Wyświetlono wiadomości wyszukane dla słów: projekty instalacji elektrycznej
Temat: W Łodzi będzie spalarnia śmieci z regionu
Trochę o spalarni
Jako część Koalicji SERIO występujemy na arenie ogólnopolskiej przeciwko
bezrefleksyjnemu budowaniu spalarni.
Nie chodzi tutaj o sprzeciw przeciw technologii spalania, ile o jej
umiejscowienie w systemie gospodarki odpadami ....oraz o koszta.
To prawda, że w Europie jest wiele spalarni i że one fukcjonują w miarę
dobrze. Przykłady z Malmoe czy Wiednia są dobre.
Proszę jednak zwrócić uwagę, że w UE spalanie jest na najwyższym poziomie w
tych krajach, gdzie funkcjonuje perfekcyjny recykling, np w Danii, Szwecji,
Niemczech, Austrii czy Hollandii. Tam recykling (materiałowy, kaucje,
kompostowanie, biogaz ) obejmuje od 50 do 60% sumy odpadów komunalnych. W
Polsce? Ok, 5-7 %.
Już ta cyfra powinna być małym dzwonkiem alarmowym. Zasada działa przecież w
drugą stronę: słaby recykling - słabe spalanie i słaby odzysk energii ze spalania.
W Niemczech jeden koncern energetyczny potrafi wybudować wspaniałą spalarnię w
Magdeburgu, za 250 mln EUR, do których wysyła się zagraniczne wycieczki (dziś
była tam grupa mieszkańców Białegostoku w ramach konsultacji społecznych) jak
i "tańszą" spalarnię w Grossraeschen za 80 mln EUR, która już taka wspaniała
nie jest (
fotki ).
Dlatego pierwsza zasada dla mieszkańców, którym nieobojętny jest stan
gospodarki w Łodzi: dyskutując o spalarni, wymuście na władzach, by do
spalarni trafiało maksymalnie 50% odpadów przewidzianych na rok 2015, a reszta
obligatoryjnie szła do recyklingu.
Spalarnia jest też inwestycją drogą. Łódź może liczyć na duże dofinansowanie
unijne, warto walczyć o takie pieniądze, jednak należy sobie doliczyć realny
koszt budowy spalarni oraz formę kredytowania "wkładu miejskiego". Koszta
finansowania mogą bardzo podrożyć projekt a nowoczesność kosztuje. Liczy się
średnio ok 750 tys EUR na każde 1000 ton mocy produkcyjnej, co daje dla 250
tys ton w Łodzi koszt rzędu 790 mln PLN (kurs eur = 4,2 PLN) Kto pokryje
różnicę 790 - 385 mln PLN? To koszt miejski....
Dlatego druga zasada: dopytajcie się bardzo dokładnie o realny koszt
inwestycji oraz o planowany koszt dla mieszkańca. Czy Łódź i aglometacja
produkuje łócznie pół miliona ton odpadów, by spalać 250 tys ton (50% odpadów
resztkowych?
Z tą zasadą powiązane jest jeszcze pytanie o alternatywy: czy w Łódzi nie
można postawić
zakładów
mechaniczno-biologicznych typu MBA czy MBS wraz z instalacją do
produkcji paliw alternatywnych dla elektrowni w Bełchatowie lub cementowni?
Bilanse
energetyczne takiego systemu są bardzo obiecujące, takie systemy ma
np Drezno, Barcelona, Berlin, Lipsk , Ateny czy Sevilla.
Takie systemy są tańsze, przez co w przyszłości mieszkaniec mniej zapłaci.
Barcelona w odróżnieniu od Wiednia uznała, że instalacje gospodarki odpadami
to nie atrakcja turystyczna ale konieczność, ma to być skuteczne i nie za
drogie, a zaoszcządzone pieniądze wydać na rewitalizację miasta i turystykę.
Ostatnia sprawa to sprawność energetyczna, w szczególności poszanowanie
energii w myśl dyrektyw 2004/8 i 2006/32. Lódź, jak zresztą każde duże miasto
w Polsce, stoi energeciepłownictwem zawodowym opartym na węglu. W kilku
elektrociepłowniach produkowana jest energia elektryczna na sprzedaż a w
skojarzeniu "odpadowa" energia cieplna, której jest w nadmiarze. Idea
odzyskiwania energii ze śmieci jest ekologicznie nie do podważenia, pod jednym
jednak warunkiem: wyprodukowana energia ze śmieci musi realnie
substytucjonować całkiem konkretną ilość ton węgla, która nie zostanie spalona
w przypadku włączenia spalarni do sieci.
Dlatego trzecia zasada: spytajcie się w której konkretnie
elektrociepłowni i o ile konkretnie zostanie ograniczone spalanie węgla
kamiennego gdy ruszy spalarnia. Milczenie na ten temat może oznaczać jedno: Z
jednej strony wmiawiać się będzie mieszkańcom, że ogrzewają się ekologicznym
ciepłem, z drugiej przez wieże chłodnicze EC będzie uciekać jeszce więcej
"czarnej" energii odpadowej, ogrzewając Panu Bogu stopy.
Takie marnotrawstwo energii nie ma już nic wspólnego z ekologią. Ktoś
za to też musi zapłacić. Pogorszenie wyniku finansowego elektrociepłowni
będzie skutkować (o ile?) podwyśką ceny prądu i ciepła, walka o klienta na
rynku ciepłowniczym podwyższy zaś ( o ile? ) cenę na bramie za odbiór odpadów.
I tak źle, i tak niedobrze. Pytań jest więc wiele....
Temat: Rocznica katastrofy w Czarnobylu
Czarnobyl jest identyfikowany jako "katastrofa" energetyki jądrowej, która
bezspornie przekreslila jej rozwoj, przynajmniej w Europie.
Po newsach widzimy z czym faktycznie swiat sie dzis boryka.: Energia.
Ropa, gas, sterowanie gospodarka - najwazniejszy parametr.
U schylku USRR eksploduje reaktor na ukrainie w skandalicznych
okolicznosciach...
Bo przyczyna tragedii bylo doswiadczenie prowadzone w sposob bardzo
nieodpowiedzialny i nie przemyslany, bez zabespieczen...
Później następuje zahamowanie rozwoju energetyki jądrowej na rzecz
gazownictwa i rodza sie dziesiatki hiperbogatych rosyjskich biznesmenow.
...
W Europie psychologia tlumu nie pozostawia nic do dodania.
Ludzie definitywnie chca gazu w miejsce energii elektrycznej, ktora tez sie
usilnie probuje generowac na gazie... zamykajac np kopalnie wegla. Rynek
zdobyty.
Swiatowy lobbing proekologiczny wskazuje na gas jako bezkonkurencyjne zrodlo
energii.
Tymczasem nikt nie wspomina, ze ulatniający sie, nie spalony metan jest 5 kro
tnie bardziej szkodliwy z punktu widzenia efektu cieplarnianego niz CO2, a
instalacje rosyjskie nie zawsze są szczelne.
Manipulacje energetyczne naszych czasów przestawiły Europę na nowe po
Jałtańskie tory...
Granice wpływów wyznacza teraz potencjał gospodarczy bezpieczeństwo
energetyczne. Gospodarkę możemy sklasyfikować jako wysoko "intelektualna" i
nisko, tzn. np Japoniia nie ma surowcow, praktycznie impotuje wszystko
wiekrzosc na zasadzie polproduktu a nastepnie wytwarza finalny produkt, gdzie
nastepuje faktyczny przysrost wartosci jednostkowej...
Panstwa, ktore nie sa w stanie intelektualnie wyksztalcic kultury przemyslowej
(np poprzez korupcje, czy system podatkowy nie pozwalajacy egzystowac malym
firmom, gdzie rodzi sie wynalazczsc, pomysly)np Europa wschodnia ... pozostaja
w niszy polproduktu, czy wydobycia. Do tego potrzeba duzych ilosci energii, tu
przemysl jest "brudny".
I w tym momencie najleprzym narzedziem jest polityka ekologiczna, a wiec
wymuszenie norm emisji a co za tym idzie wyłączenie np. energetyki węglowej.
Na dodatek Niemcy, wykupili u nas większość koksowni a wiec kluczowe ogniwa w
produkcji tak stali jak i koksu w celach energetycznych...
Tak wiec stajemy sie panstwem calkowicie uzaleznionym od gazu.
Warto dodac, ze praktycznie wszystkie organizacje ekologiczne sponsorowane sa
przez panstwa majace w swej strukturze energetyke jadrowa...
Np. Szwecja - 8 milionowe państwo posiadające 15 czynnych reaktorow...
Co prawda po Czarnobylu wiele się mowilo o "European Nuclear Phase Out",
bardziej w kontekście państw typu Polska natomiast gdy przyszlo do wyłączenia
istniejących reaktorów w Szwecji skończyło się na gadaniu...
Nie sadze, ze państwa te, tak deklarujące odejście od energetyki jądrowej po
latach, gdy mina emocje postczarnobylowe a ceny ropy i gazu skoczą o kolejne
punkty procentowe, nadal będą mówiły o energetyce antynuklearnej....
Prawdopodobnie dobrze uargumentują przed opinią publiczna rozwój technologii,
zabezpieczeń a w razie konieczności użyją siły nie zważając na opinie
międzynarodowa...
będąc całkowicie usprawiedliwionymi...
(Np. Francja) wolne od jakichkolwiek zarzutów w kontekście demokracji, praw
człowieka, NGO’s-ow nadal rozwija projekty nuklearne...
Państwa typu Polska znów starca kolejne dziesiątki lat w tym rozbiorze
energetycznym...
Strona 3 z 3 • Znaleziono 137 wyników • 1, 2, 3