Wyświetlono wiadomości wyszukane dla słów: Prokuratura lex
Temat: Mieszkania komunalne na wokandzie
dobrze z Tobą?
Taki z Ciebie PISowiec jak z koziego dupska trąba, raczej obrzydliwy
szantarzysta i kłamliwy tchórz. Ale czego można się spodziewać po idiocie,
który zaistniał na forum jako:sędzia, LEX, prokurator, lawyer, fachowiec,
obserwator, a teraz PIS. Na Twoim miejscu wziąłbym PIStolet i strzelił w ten
pusty łeb
Temat: prokuratorzy przeciwko ministrowi sprawiedliwości
prokuratorzy przeciwko ministrowi sprawiedliwości
Protesty naukowców, adwokatów czy notariuszy to nic nowego. Wiadomo
niezależni, wyobrażają sobie nie wiadomo co. Ale żeby prokuratorzy się
buntowali? Tego chyba minister nie przewidział i stąd od razu represje wobec
przewodniczącego ich stowarzyszenia. Prokuratorzy to urzędnicy działający w
hierarchicznej strukturze, a Krzysztof Parulski to do tego oficer w
prokuraturze wojskowej. Stąd próba przywoływania do porządku uczestników
konferencji, po której ogłoszony został protest przeciwko instrumentalnemu
wykorzystywaniu prokuratury do walki politycznej i naginania prawa. Nawet
jeśli kierownictwu ministerstwa uda się bunt w prokuraturze spacyfikować, to
raczej nie na długo. Jeśli polityce rządzącej koalicji w stosunku do systemu
prawnego opierają się już nawet prokuratorzy, to znaczy, że sprawy zaszły już
bardzo daleko.
www.prawo.lex.pl/?cmd=artykul,529
Temat: Czy to prokuratorski koniukturalizm?
Czy to prokuratorski koniukturalizm?
Dziewięciu prokuratorów z Prokuratury Okręgowej w Warszawie złożyło wczoraj
rezygnacje z pełnionych funkcji. Według mediów mieli to zrobić w proteście
przeciwko naciskom kierownictwa prokuratury w śledztwach.
Ciekawe, że jeszcze pół roku temu prezentowali zupełnie inne stanowiska!!!
Jak podaje Newsweek - prokuratorzy zbuntowali się, bo Janicka żądała, by
opóźnić zatrzymanie byłego ministra sportu Tomasza Lipca. Chciała, by stało
się to po wyborach, aby wydarzenie nie zaszkodziło PiS-owi. Śledczy jeszcze we
wrześniu byli gotowi, by byłego ministra zatrzymać i postawić mu zarzuty korupcji.
www.lex.com.pl/?cmd=artykul,529,1
www.bankier.pl/wiadomosc/Bunt-prokuratorow-z-Prokuratury-Okregowej-w-Warszawie-1659864.html
www.polskieradio.pl/trojka/wiadomosci/?id=21484
wiadomosci.wp.pl/kat,1342,wid,9336702,wiadomosc.html?ticaid=14bb6
Temat: Prokurator kradł prąd? Sprawdza prokuratura
zeby tylko prad kradli...
zawsze smailem sie z kolegajak dzwonili do niego panwoie prokuratorzy albo
sedziowe ze im sie piracki system zawiesza albo ze piracki lex nie dziala...
jeszcze inny koelga czasem o 10 w nocy odbieral tlefon od naopalonego
prokuratora ze mu sie wlasnie wyekspirowala Cyfra + albo ze nie dziala Taquilla X...
Zreszta jak patrze na sprawe Olewnika to tylko widze skupiony obraz tej
zgnilizny ktora wypelia cala te przestrzen prokuratur, sadow, policji i innych
sluzb... wiec jakis prokurator ciagnacy na lewo prad nie jest zaskoczeniem
PS
znam nazwiska i nie zawaham sie ich uzyc! ;)
Temat: Radny prawicy nie złamał prawa, wchodząc do Rad...
Dura lex sed lex!!!!!!!!!!
Nie równi i równiejsi tylko dura lex sed lex (twarde prawo, ale
prawo).
W prawie karnym obowiązują zasady wypracowywane przez stulecia w
cywilizacji europejskiej.
Pani Prokurator brawo - nie poddała się Pani dyletatnom prawnym
i postąpiła Pani zgodnie z zasadami.
Temat: "Ius et Lex" czyli kretynizm prawniczy
"Ius et Lex" czyli kretynizm prawniczy
Panowie z Ius et Lex skompromitowali się jako prawnicy. "Nie zauważyli" oni,
że Konstytucja RP gwarantuje KAŻDEMU pełną swobodę wyrażania opinii (art.
54). A Konstytucja jest NAJWYŻSZYM prawem w Rzeczypospolitej i żadna ustawa
niższego rzędu nie może być od niej ważniejsza.
Powinni się ci panowie zająć raczej sprawą oczywistej niezgodnościz
Konstytucją takich ustaw, które przewidują ściganie z oskarżenia
publicznego "zniewagi organów konstytucyjnych". Jest to ocvzywisty relikt
nawet nie komunizmu i faszyzmu (gdzie takie rzeczy istniały), ale wręcz
czasów absolutyzmu, kiedy to funkcjonowały prawa o "obrazie majestatu".
Ktoczytał Szwejka, ten pamięta oberżystę Paliveca zamkniętego za
stwierdzenie, że "muchy obsrały portret Najjaśniejszego Pana"...
Paranoiczny donos "Ius et Lex" obciąża konto nie tylko tych panów, ale i PiS-
u, z którym ta fundacja podobno jest związana.
"Znieważanie organów władzy" jest PRAWEM OBYWATELSKIM.
Nie chciałby żyć w kraju rządzonym przez tych panów.
I proszę nie myśleć, że chodzi mi o osobę Oleksego. To samo napisałby o
sprawie KAŻDEGO INNEGO. 9 lat temu była sprawa podobna. Gdy prokurator
Gorzkowski umorzył sprawę Oleksego, Stanisław Tym nazwał go "prokuratorzyną".
I sprawa TEŻ trafiła do sądu, chociaż akurat p. dr Janusz Kochanowski wtedy
milczał. Na szczęście sąd okazał się na poziomie i Tyma uwolnił od zarzutów.
Otóż broniłbym prawa Tyma tak samo jak teraz bronię prawa Oleksego.
Temat: Pokrzywdzeni przez sądy, prokuratury, komorników
Pokrzywdzeni przez sądy, prokuratury, komorników
Szanowni Państwo
Osoby pokrzywdzone przez radomskie sądy, prokuratury, komorników,
organa podatkowe - NIE SĄ JUŻ SAME ZE SWOIMI PROBLEMAMI.
Powstaje organizacja PRO LEX udzielająca pomocy osobom oszukanym
przez wymiar sprawiedliwości,prokuratury oraz pozbawionym majatków w
sposób bezprawny przez komorników.
Walka z patologiami i korupcją aby była skuteczna musi być podjeta
wspólnym wysiłkiem i ze wsparciem organizacji niezależnej od
struktur państwa.
Osoby chcące podzielić się swoją wiedzą, oraz które zostały
skrzywdzone przez radomski wymiar sprawiedliwości, a nie wiedzą jak
walczyć o swoje prawa zapraszam na forum, lub kontaktu e-mail, oraz
osobistego.
Temat: Byliśmy nieświadomi.
Dowcip roku? Czy może po prostu M. się przyznał?
Przepraszam, nie jestem prawnikiem, ale ostatnio sporo się słyszy o możliwości
dobrowolnego poddania się przez przestępcę karze, w sytuacji gdy przestepstwo
jest ewidentne (w tym przypadku - wszyscy wiedzą, że Miller złamał prawo, gdyż -
bedąc premierem - został o przestępczej propozycji Rywina poinformowany przez
naczelnego GW; miał w ręce, czytał, nawet wziął do skserowania notatkę
Rapaczyńskiej; w jego gabinecie, w obecnosci jego i Michnika, Rywin się
przyznał. O tym wszystkim Miller już zeznał pod przysięgą. A także wiadomo, że
nie dopełnił obowiązku zgłoszenia tej swojej wiedzy o przestepstwie Rywina do
prokuratury.
To czy aby - głosując za postawieniem siebie przed Trybunałem Stanu - w jakimś
stopniu nie przyznał sie do winy i nie wyraził gotowości, a nawet chęci,
dobrowolnego poddania się osądzeniu swych win i karze? A czy tak wyrażonej
skrusze sejm nie powinien udzielić swego poparcia - i szybko dopełnić
formalności niezbednych do tego, by Miller, zgodnie z wyrażoną w głosowaniu
wolą - mógł swym szczerym przyznaniem się zasłużyć na "okoliczność łagodzącą"?
Moim zdaniem - sjem powinien mu dać te szansę. Ale czy ja się znam na prawie?
Niech sie wypowie ktoś, kto się zna.
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/modyfika.html
Temat: Czy wróci dyrektor Boniecki?
"Dura lex, sed lex"
1.prawo powinno być równe dla każdego, w tym również dla tych których nie
lubisz, a więc były szef TM ma takie same prawa jak inni.
2.zgodnie z zapisami w prasie, skarga pana nie została odrzucona, a jedynie Sąd
Okręgowy uznał że nie jest właściwym do jej rozpatrzenia. Sądem właściwym jest
Sąd Pracy i jak rozumiem tam sprawa czeka na wyjaśnienie.
3."skierowano sprawę do prokuratury", ale nie postawiono zarzutów (a może
postawiono?) i tym bardziej nie wydano wyroku, zatem w obliczu prawa p.B.jest
niewinny.
4.pracodawca, ma prawo rozwiązać umowę o pracę ze wszystkimi konsekwencjami
wynikającymi z KP i w zgodzie z zapisami tej umowy
"Dura lex, sed lex"
ps.
żadna ekipa rzadząca nie jest "wieczna" zatem być może p. P. czeka wielki COME
BACK?
Temat: Lex omega
nie ze studenckiego lexa, ale warto poczytać:
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/pro_pod.htmloraz
www.seg.org.pl/download/p1.pdf
To tak na szybko w necie znalazłam, zawsze możesz sama sięgnąć do zasobów
internetu
Pozdrawiam
Temat: Dać podejrzanemu na bilet to nie grzech
Prokurator to jest instutucja, nie osoba
Moim zdaniem przekazanie pieniędzy było wynagrodzeniem za złożenie korzystnych
zeznań. Prokurator powinien wylecieć z pracy na zbity pysk. Prokurator to
instutucja a nie osoba. Jeśli to zrobił - powinien był powiadomić sąd i wpisać
to do akt, a obdarowany powinien zapłacić podatek. Dura lex, sed lex.
Temat: Wg kodeksu PiS - Kaczyński nie może kandydować
Co do kodeksu - nie wiem, ale:
Statut PiS
ROZDZIAŁ II
CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
Art. 13
2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…
"Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść lub
chęć poniżenia drugiego człowieka...”
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
Może o to chodzi?
Temat: Kaczyński: Ja zeznawałem
Statut PiS
ROZDZIAŁ II
CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
Art. 13
2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…
"Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść lub
chęć poniżenia drugiego człowieka”
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
Temat: Dorn o Cimoszewiczu
Wg obowiązującego Statutu PiS i Zasad Etycznych - L. Kaczyński NIE MOŻE być
członkiem PiS-u!!!
Statut PiS
ROZDZIAŁ II
CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
Art. 13
2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…
"Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść lub
chęć poniżenia drugiego człowieka”
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
ZASADY ETYCZNE PiS
Art. 14
Członkowie PiS w wypowiedziach i sporach publicznych zawsze kierują się prawdą,
nie rzucają fałszywych lub bezpodstawnych oskarżeń, propagują prawdziwe i
sprawdzone informacje o istotnym ze względów publicznym znaczeniu.
Temat: Źle zrobili z Ziobro
Ziobro był prokuratorem prowadzącym sprawę?
> O ochronie informacji niejawnej i certyfikatach coś słyszałeś?
> Po co się kompromitujesz, jeżeli nie masz pojęcia o prawie? Żeby
się pochwalić,
> że znasz jeden przepis?
Widzisz! tak to jest jak ktoś słyszał ze dzwonią, ale nie wie w
którym kościele. Panem materiałow postepowania przygotowawczego jest
prokurator i karane jest udostępnianie materiałow bez jego zgody.
Jak widać największym problemem naszej edukacji jest czytanie ze
zrozumieniem czego najdobitniejszym przykładem jesteś ty.Gdzie w
przytoczonym przepisie masz sformułowanie że musi to robić
prokurator prowadzący? Mowa jest tylko o zgodzie prokuratora i mając
na uwadze uprzednie przepisy poprzedzające cytowany przeze mnie
przepis mowa jest o prokuratorze prowadzącym. A poza tym mój
debilku, skoro tak się chwalisz znajomościa prawa to na pewno chyba
wiesz co to znaczy" lex specjalis derogat legi generali. Gdybyś znał
to zasadę to nie wpieprzałbyś przepisów które wyłącza kpk jako lex
specjalis. Tak więc czytaj i myśl i nie bezmyślnie wklepuj to co ci
prześlą SMS-em czy mejlem. Poza tym nie wpierd.... się tam o czym
nie masz zielonego pojęcia.
Temat: Prof. Heliodor K. prosi o wyrok
W kwestii przyznania się do winy proponuję zerknąć do:
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/modyfika.html
Cytuję: "Niewątpliwie jednak oskarżony ma "zasłużyć" na zastosowanie wobec
niego dobrodziejstwa wynikającego z instytucji art. 387 k.p.k. poprzez właśnie
takie szczere przyznanie się do winy."
Temat: Prokurator-łapówkarz zlecił kradzież auta sędziego
Prokurator-łapówkarz zlecił kradzież auta sędziego
Sprawiedliwość polskich sądów jest powszechnie znana. To się nazywa
porządkowanie, czyli rozstrzyganie bez wnikania.
i słynna maksyma dla każdego niezadowolego:
Dura lex, sed lex (łac. Twarde prawo, ale prawo).
Temat: Policja ponad prawem
Ok, poczytalem sobie: www.lex.com.pl/czasopisma/prokurator/oskarzon.html#5
Masz racje, to dwie rozne osoby. Mylace jest jednakze podawanie definicji podejrzanego, a nastepnie uzywanie sformulowania osoba podejrzana (i brak definicji tejze). Jak juz pisalem - zwykly obywatel nie ma szans aby "znac prawo".
Wychodzi jednak na to, ze mogli zastosowac srodki przymusu bezposredniego. Boli jednak to, ze tak naprawde lekarka sie nie sprzeciwiala pobraniu krwi, pod warunkiem uslyszenia konkretnego przepisu, a policjanci nie potrafili tego przepisu podac.
Poza tym meczy mnie nastepujace pytanie - jakiegoz to materialu dowodowego moglo dostarczyc badanie krwi ? Policjanci zostali przeciez pogryzieni i podrapani - skoro tak, to wystarczajacym dowodem jest obdukcja. A strach przed zakazeniem chyba nie kwalifikuje badania krwi jako dzialania nieodzownego dla dobra sledztwa ?
Temat: tablice odzyskane, więc pozostaje
perla napisał:
> to już przesada jest. Za kradzież napisu 10 lat???
> Ciekawe z jakiego artykułu? Bo w k.k. za kradzież maksimum 5 lat
jest właśnie.
Jeżeli zakwalifikują jako dobra kultury to zagrożenie jest większe.
Gdyby ode mnie zależało nie żałował bym im dychy. Za głupotę, brak
wyobraźni i wystawienie Polski na niepotrzebne oczernianie.
lex.pl/czasopisma/prokurator/2_07_art12.pdf
Temat: Na podwórku w Porozum.Centrum trysnęła ropa ?
cheetah15 napisał:
> A Zaleski w pudle;-)))
>
> Co do L.Kaczyńskiego, to przypominam Panu Prezydentowi Warszawy i kandydatowi
> na Prezydenta RP:
>
> Statut PiS
> ROZDZIAŁ II
> CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
> Art. 13
> 2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
> 4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…
>
> "Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
> dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść
lub
> chęć poniżenia drugiego człowieka”
> www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
> ZASADY ETYCZNE PiS
> Art. 14
> Członkowie PiS w wypowiedziach i sporach publicznych zawsze kierują się
prawdą,
>
> nie rzucają fałszywych lub bezpodstawnych oskarżeń, propagują prawdziwe
> i sprawdzone informacje o istotnym ze względów publicznym znaczeniu.
Temat: Na podwórku w Porozum.Centrum trysnęła ropa ?
A Zaleski w pudle;-)))
Co do L.Kaczyńskiego, to przypominam Panu Prezydentowi Warszawy i kandydatowi
na Prezydenta RP:
Statut PiS
ROZDZIAŁ II
CZŁONKOWIE - PRAWA I OBOWIĄZKI
Art. 13
2.Członkiem PiS nie może być osoba, która:
4.popełniła przestępstwo z niskich pobudek…
"Działanie z niskich pobudek występuje z reguły w sytuacji, w której sprawca
dopuszcza się przestępstwa w zamiarze bezpośrednim, przejawiając nienawiść lub
chęć poniżenia drugiego człowieka”
www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/glos9801.html
ZASADY ETYCZNE PiS
Art. 14
Członkowie PiS w wypowiedziach i sporach publicznych zawsze kierują się prawdą,
nie rzucają fałszywych lub bezpodstawnych oskarżeń, propagują prawdziwe
i sprawdzone informacje o istotnym ze względów publicznym znaczeniu.
Temat: 30 lat wiezienia z kradzież pączka
30 lat wiezienia z kradzież pączka
Masters wszedł do sklepu w miasteczku Farmington. Wsunął do kieszeni
pączka, wartego pół dolara (ok. 1,30 zł,) i próbował wyjść.
Pracownicy sklepu chcieli go zatrzymać, ale mężczyzna uderzył
jednego z nich i zaczął uciekać. Szybko jednak dopadła go policja.
Myślał pewnie, że wykręci się drobną grzywną, ale prokurator szybko
wyprowadziła go z błędu.
Okręgowa prokurator Wendy Horn - według telewizji Fox News -
postawiła Mastersowi zarzuty napadu na sklep i rabunku, a nie
zwykłej kradzieży. Za to grozi 15 lat. Jednak z racji tego, że
mężczyzna ma już na koncie kilka wyroków, sędzia może mu wlepić aż
30 lat.
A amerykańskich funkcjonariuszy nie obchodzi, że Masters trafi na
kilkadziesiąt lat do więzienia za pączka. Bo - jak powiedział
telewizji Fox News szef policji z Farmington, Rick Baker - prawo w
Missouri jest jasne i nieważne, co ukradł, ale jak to zrobił.
www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=98&ShowArticleId=63273
dura lex sed lex
Temat: Zawiadomienie Ius et Lex w sprawie Oleksego - w...
Zawiadomienie Ius et Lex w sprawie Oleksego - w...
A gdzie byli gdy rządził unikający kary były wiceminister a potem prokurator
i jeszcze inne tam, gdzie byli, gdy królowała "pomroczność jasna" A teraz
obraża ich osobista, a więc subiektywna ocena wyroku wydanego na Oleksego.
Jak pamietamy, gdy oskarżał go niejaki Milczanowski, to żadna fundacja "sed
lexs dura lex" czy jakoś tak się nie odzywała. Oj panowie, coś z waszym
poczuciem równości wobec prawa coś nie tak. A może gdy odwagi wam nie
zbraknie, zapytacie jakimż to -prawem Polska okupantem w Iraku. To
was "sprawiedliwi" nie obchodzi? Śmierć okupantom, śmierć faszystom, śmierć
niesprawiedliwym ocenom.
Temat: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ RP
Polskie sądy i prokuratury są spolegliwe i zawisłe
Sędziowie wydają wyroki sprzeczne nie tylko z zasadami sprawiedliwości ,ale i zdrowym rozsądkiem.
Prokuratorzy oskarżają niewinnych ludzi nawet nie czytając akt.
A sądy to po prostu jedna wielka kpina - ale przyjdzie dzień gdy sądy staną sie niezawisłe - to dzień gdy zawisną spolegliwi sędziowie i prokuartorzy i tacy ludzie jak te barany z fundacji ius et lex!!!
Temat: Fundacja "Ius et Lex": Oleksy znieważył organ RP
Niech akademicy z "Iust et Lex" nie absorbuja pro-
-kuratury swoim przypadkiem. Znam lepsze miejsce, gdzie mogą się zgłosić po
skuteczną pomoc.
Lustrowany byl obywatel Józef Oleksy, a nie Marszalek Sejmu.
W polskim systemie prawa, oskarzony ma prawo klamac w sadzie i nie ponosi za to
odpowiedzialnosci z tytulu skladania falszywych zeznan, gdyz jego czyn jest
zagrozony kara, o która wnioskowal prokurator.
Prawomocnie skazany ma prawo nie zgadzac sie z orzeczeniem sadu, procedura,
itp. i jesli jego wypowiedzi nie beda "nieparlamentarne", nie podlega karze.
Wypowiadanie przez skazanego Józefa Oleksego, osobe publiczna, swojej prywatnej
aczkolwiek negatywnej opinii, podczas swojej konferencji prasowej, na temat
orzeczenia sadu czy procedury procesowej w nie jest w Rzeczpospolitej Polskiej,
w przeciwienstwie do PRL-u, przestepstwem przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej,
o których mowa w Rozdziale XVII kk. (kiedys taka wypowidz stanowila by probe
silowego obalenia ustroju i dominujacej roli PZPR)
Fakt, ze osoba prawomocnie skazana nie moze byc Marszalkiem Sejmu, ani nie
powinna piastowac zadnej innej funkcji publicznej czy politycznej.
Dzis Oleksy nie jest juz Marszalkiem Sejmu, szkoda, ze nie ma w Polsce na tyle
kultury politycznej, by zniknal ze sceny politycznej.
Ale sadzac po postach pod tym artykulem, czy po tym doniesieniu do prokuratury
jednego doktora i jednego profesora, dlugo przyjdzie nam czekac na
wyksztalcenie, tym dluzej kultury politycznej.
Smutne lecz prawdziwe.
p.s.
Oleksy też jest doktorem, a moze juz profesorem, podobnie jak ci donosiciele ;-)
Temat: Muszyński zwymyślał Kęsika cd.
Hipokryci
Kiedy Lepper wyzywał waszych platformerskich idoli, wielka wrzawa się
podniosła, że Leppera należy karać. Kiedy zaś jakiś prawoskrętny oszołom wyzwał
polityka lewicy, wtedy na wyprzódki obsrywacie zniważonego. To się nazywa
moralność Kalego.
A i na koniec: rzeczywiści Piotr Kęsik pochodzi z "trudnej" dzielnicy i pewnie
kiedys różne sprawy w bramie załatwiał. Jednak od tego czasu skończył studia i
został szanowanym (oczywiście nie przez was i waszych Muszyńkich) radnym. Wy
zaś ze swą moralnością Kalego i prawicową mentalnością, nadal pozostaliście na
poziomie ciemnych bram. A jak rozumiem prokuratury są od wsadzania lewicowych
polityków nie od ścigania prawicowej ekstremy. Otóż zasranym obowiązkiem
każdego jest przestrzegać prawo. Nawet jeżeli chroni ono polityka SLD. Dura lex
sed lex.
Temat: Lustracyjna czystka elit Krakowa
prokurator-rudenko napisał:
> Pod nazwiskami samozwańczych "autorytetów" ukrywają się zwykli
> obywatele, z takiej samej krwi i kości jak przysłowiowy Jan
> Kowalski. Prawdziwy autorytet okazuje poszanowanie dla prawa: dura
> lex, sed lex. Krakowskie pseudo-autorytety tymczasem domagają się
> uczynienia dla nich wyjątku, aby tylko ich nie obowiązywało prawo,
> które obowiązuje każdego innego, szarego człowieka. Krakowskie
> pseudo-autorytety traktują Wolność, Równość, Braterstwo tylko jako
> polityczny wytrych, siebie samych uważają jednak nie podlegających
> nawet zwykłej ludzkiej solidarności. Adieu, "autorytety".
Zwykły, szary człowiek nie musi składać oświadczeń lustracyjnych,
jeśli nie zajmuje żadnych stanowisk, na których jest to wymagane.
Temat: Policja ponad prawem
bap-psp.lex.pl/serwis/du/1997/0555.htm
Moze ja sie nie znam, ale do wszczecia postepowania karnego potrzebny jest
prokurator. Na razie mielismy osobe zatrzymana, ktora zaraz po zatrzymaniu
zawieziono do lekarza.
Tym bardziej, ze (w slad za podanym przez Ciebie rozporzadzeniem):
isip.sejm.gov.pl/servlet/Search?todo=file&id=WDU20050330299&type=2&name=D20050299.pdf
Patrz art.2 pkt. 1 - wymagane jest pisemne polecenie organu prowadzacego
postepowanie karne.
Co do wyzszosci ustawy nad rozporzadzeniem - tak twierdzi polskie prawo
(Konstytucja > ustawa > rozporzadzenie).
Kodeks karny ma tyle do rzeczy, ze lekarka miala prawo odmowic pobrania krwi od
osoby zatrzymanej (jesli ta nie wyrazila zgody).
Temat: Złamali ustawę dla dobra firmy
Złamali ustawę dla dobra firmy
DURA LEX SED LEX. Skoro zarząd spółki przyznaje, że świadomie i z premedytacją
złamał prawo, to ja sodziewam się, że prezydent, który ten zarząd powołał i
który reprezentuje ugrupowanie wypisujące na swoich sztandarach właśnie PRAWO,
odwoła go bez zwłoki. I nie przekonuje mnie tłumaczenie, że zarząd złamał
prawo "dla dobra spółki", bo dobro spółki można różnie rozumieć i w różny
sposób o nie dbać.
Liczę na to, że pan prezydent, który wielokrotnie kierował wnioski do
prokuratury podkreślając, że nie zamierza tolerować łamania prawa, tym razem
zachowa się równie pryncypialnie.
Temat: Paweł Zacharek zostanie w łódce na wieki wieków
Nie kazda rzezba to pomnik ;)
> wyobraź sobie analogiczną sytuację.
> policjant zatrzymuje kierowcę od którego jedzie alkoholem.
> policjant mówi:
> - "pan jest pod wpływem alkoholu."
> kierowca odpowiada:
> - "wypiłem pół litra, ale pod wpływem nie jestem."
> na co policjnt:
[...] wyciaga alkomat i kaze dmuchac. Wszystko opisane w
odpowiednich ustawach. Jezeli jednak w prawie bedzie zapis, ze
policjant w trakcie zatrzymywania mial miec nalozona czapke na
glowe, a jej nie mial - to facet ma prawo pojechac sobie, a winny
jest ten, co wpisal czapeczke do prawa i ten, co jej nie zalozyl.
Dura lex, sed lex, a pijany i pirat jada dalej. Policje tez
obowiazuja przepisy...
> czy dla ciebie jest to "pokaz kunsztu prawniczego, pokaz, ze prawo
> jest dla obywateli, a nie dla gnebienia obywateli. Ze trzeba je
> znac, a nie sluzyc urzednikom, ktorzy chca pokazac swa wladze."?
Jezeli mecenas zrobil to zgodnie z prawem, znaczy, ze mial prawo, a
odmowa zgody na postawienie "akcentu plastycznego" to
nieuzasadnione gnebienie obywatela i pokazania, ze jakis
urzedniczyna naduzywa wladzy by pomiatac obywatelem. Jesli jednak
zrobil to niezgodnie z prawem - to zglos do prokuratury albo do
sadu, niech skaza przestepce.
PS. Za wikipedia:
"Pojęcie "pomnik" w języku polskim jest dość wieloznaczne i
szerokie, niekiedy jest poprzez nie – niewłaściwie – rozumiany
nagrobek lub rzeźba plenerowa."
Temat: Ujadający pies u sąsiadów!!!
Dura lex sed lex
parr napisał:
> Wielkie dzieki za rady.Dzis ide do sasiadow obok, biore ich na swiadkow i z
> nimi ide do wlascicieli jamnika.Rzeczowa i konkretna na spokojnie rozmowa.Dam
> im czas do konca tego tygodnia na kupno tego urzadzenia.Jesli nie,to Policja
(
> chyba najlepiej na poczatku dzielnicowy?),a pozniej sprawe oddam do sadu.Czy
> wystarczy zawiadomienie prokuratury?Czy powodztwo cywilne?Co jak co, ale
kodeks
>
> karny robi zupelnie inne wrazenie niz kodeks cywilny.Czy brac adwokata,jesli
> przegraja beda musieli zwrocic koszty?
Spokojnie. Do powództwa cywilnego zawsze droga daleka. Najpierw zobacz, na co
płacisz podatki i co Ci oferuje aparat prawny III RP.
Wydać pieniądze na adwokata zawsze zdążysz.
Temat: Szwajcarski sąd zgodził się na zwolnienie Polań...
Polański wyjdzie z aresztu. Zapłaci rekordową k...
Odpowiedzmy sobie, Panie i Panowie, na stare komunistyczne pytanie/porzekadło
– „kto za tym stoi i komu to służy?”
Dziś, kiedy wszystko jest towarem, nawet spokojne życie i charyzma skądinąd
znanego i cenionego Polaka (sic!), nie jest chyba wielkim problemem
zaaranżowanie aresztowania Polańskiego, choćby po to tylko aby mieć o czym pisać.
Nakłady wzrastają, kasa płynie i o to właśnie chodzi.
W końcu czy Polański jest winien czy nie, mało kogo obchodzi, za wyjątkiem
oczywiście urzędników amerykańskiej prokuratury, której nikt po nosie skakać
nie będzie!
Tak naprawdę to żal mi najbardziej tylko dwóch osób – tej kobiety (dzisiaj
kobiety, a wtedy dziewczyny), bo jest targana przez rządnych sensacji
pismaków, no i Polańskiego, bo ma przesr*ne w życiu za jeden szczeniacki błąd.
Widzieliście zdjęcia tej dziewczyny, kiedy miała 13 lat? – toż to dziecko
jeszcze, nie powinien był jej tknąć! No a wymiar sprawiedliwości jest wymiarem
sprawiedliwości – dura lex sed lex.
Czy chciałbym aby Polański siedział? – oczywiście że nie, ale gdyby to ktoś
zrobił mojej córce – ścigałbym do upadłego i na koniec świata.
Temat: Dziennikarz Mariusz Gierszewski usłyszał zarzuty
A gdzie napisałem, że urzędnik prokuratury jest niewinny i nie powinien zostać
doprowadzony przed sąd? Jednak jeśli wobec mnie byłaby stosowana zasada 'dura
lex sed lex', to dlaczego nie ma tak być w przypadku dziennikarzy?
A z tego co mi wiadomo są ścigani z rtykułu 241 k.k., który mówi, że "kto bez
zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z postępowania przygotowawczego,
zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym, podlega grzywnie, karze
ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2".
Nie jestem prawnikiem, ale o interesie społecznym nie ma tu mowy. I wg mnie
dotyczy on zarówno urzędnika jak i dziennikarza, chyba że dostał zezwolenie.
Temat: Troje chce kandydować na burmistrza Blachowni
Niefortunnie, że takie sprawy wychodzą w czasie kampani wyborczej.
Z drugiej strony Dura lex sed lex - twarde prawo lecz prawo.
Jeżeli ktoś popełnił przestępstwo powinien za nie odpowiadać
niezależnie od tego czy jest szarym obywatelem czy politykiem
najwyższego szczebla. Więcej - od tych drugich wymagamy szczególnej
czystości i przejrzystości ich działań.
Ale wszystko w rękach prokuratury i wyborców ....
Temat: GIODO: Wyciek danych z Pekao S.A. jednym z najw...
carpaccio4 napisał:
> ano to, że wg stanu mojej wiedzy giodo może zrobić
> tylko jedną jedyną rzecz. zażądać od operatora
> doprowadzenie bazy danych do stanu zgodnego z prawem.
> reszta leży już w rękach tych co bank pozywać będą.
Inspektorat może przeprowadzić kontrolę i zgłosić sprawę do prokuratury. Sąd się
zajmuje wyrokami, nie GIODO.
A odpowiedzialność karna jest:
www.lex.pl/serwis/du/2002/0926.htm
Art. 51.
1. Kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązany do ochrony danych
osobowych udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Jeżeli sprawca działa nieumyślnie, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 52.
Kto administrując danymi narusza choćby nieumyślnie obowiązek zabezpieczenia ich
przed zabraniem przez osobę nieuprawnioną, uszkodzeniem lub zniszczeniem,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Temat: Nazywam się Tysiąc, bo za miliony kocham i cierpię
Nazywam się Tysiąc, bo za miliony kocham i cierpię
Alicja po drugiej stronie lustra:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3999829.html
> Trybunał w Strasburgu uznał skargę Polki ws. odmowy aborcji
...
> Kobieta urodziła trzecie dziecko w listopadzie 2000 roku...
...
> Po porodzie wskutek znacznej wady wzroku Alicji Tysiąc przyznano pierwszą
> grupę inwalidzką. Kobieta złożyła doniesienie do prokuratury na decyzję
> o odmowie usunięcia ciąży.
Wyrok prawomocny - trzeba dziecko zanihilować. Dura lex, sed lex.
Temat: Nieudany eksperyment w sprawie Jackiewicza
Nieudany eksperyment w sprawie Jackiewicza
Z przykrością przekonuję się, że wrocław to niestety zaścianek i prowincja. A
przekonują mnie do tego bardzo dziwne działania policji i prokuratury w sprawie
pana Dawida J.
Ja rozumiem, ze PIS, że Ziobro, ręczne sterowanie i obawa prokuratorów o stołki
ale podobno prawo jest prawem dla wszystkich.
Dura lex saed lex jak mawiali starożytni polacy.
Chyba że już jesteśmy w IV RP z jego hasłem naczelnym: prawo i sprawiedliwość
dla Prawa i Sprawiedliwości.
Trawestując powiedzenie Forda każdy może być dobrym i uczciwym obywatelem
(politykiem, biznesmenem, posłem, redaktorem - niepotrzebne skreślić) pod
warunkiem, ze popiera PIS.
Temat: Nieudany eksperyment w sprawie Jackiewicza
Gość portalu: Osiołek Porfirion napisał(a):
> Z przykrością przekonuję się, że wrocław to niestety zaścianek i prowincja. A
> przekonują mnie do tego bardzo dziwne działania policji i prokuratury w sprawie
> pana Dawida J.
Sądzisz, że gdziekolwiek indziej byłoby inaczej?
> Ja rozumiem, ze PIS, że Ziobro, ręczne sterowanie i obawa prokuratorów o stołki
> ale podobno prawo jest prawem dla wszystkich.
Wychodzi, że nie koniecznie...
> Dura lex saed lex jak mawiali starożytni polacy.
> Chyba że już jesteśmy w IV RP z jego hasłem naczelnym: prawo i sprawiedliwość
> dla Prawa i Sprawiedliwości.
Wygląda, że jesteśmy...
> Trawestując powiedzenie Forda każdy może być dobrym i uczciwym obywatelem
> (politykiem, biznesmenem, posłem, redaktorem - niepotrzebne skreślić) pod
> warunkiem, ze popiera PIS.
Otóż to.
Temat: Wikipedia zablokowała na kilka dni możliwość ed...
Zastanówcie się ludzie co piszecie.....
Tepsa postąpiła zgodnie z obowiązującym prawem - wniosek musi przejść przez
policję lub/i prokuraturę... Skargę na wandala należy zgłosić na policję a nie
próbować samosądów. Ale by fajnie było gdyby operator odcinał od opłaconych
usług użytkowników tylko i wyłącznie na żądanie innych użytkowników... Dura lex
sed lex.... Boli was, że nie da się winy zrzucić na kozła ofiarnego - TP? Czekam
na ataki i bluzgi od "wojownikuff" no folgujcie sobie, nic mi nie zrobicie.....
Temat: UKŁAD ostatecznie zdemaskowany ! :)
pies_na_czarnych napisała:
> Dla prokuratury pralat tez tylko w usta malolatow calowal, a to przeciez
> normalny zwyczaj w Pomrocznej.
Dura lex sed lex, jak mawiał pisarz Sofronow. No i co najważniejsze, jako
postępowy i tolerancyjny demokrata, nie będziesz przecież wtrącał się w to jak
ludzie okazują sobie serdeczność. Zwłaszcza żeś sam przy tym nie był i z ręką na
sercu nie zaświadczysz że przy tym głośno mlaskali.
Temat: Barbara Blida, świętej pamięci.
ryko napisał:
> Map,
>
> Straszne bzdury wypisujesz.
> Jesteś zacietrzewiony. Stawiam tezę, że ślepo i bezrefleksyjnie...
>
> Co do postawy Blidy to nie miałbym nic przeciwko jakby stała się wzorem dla
> komuszych elit...
>
> Szkoda mi tylko tej funkcjonariuszki, która jak się okazuje była zbyt kulturaln
> a
> i ludzka, a należało to ścierwo powalić na ziemię, przydusić twarzą do podłogi
> i
> zakuć w kajdanki jak to zrobiono swego czasu z Czarzastym...
>
> PS
> Też jestem zacietrzewiony... DURA LEX SED LEX... hehehe
Ryko
Wróciłeś, strasznie się za Tobą stęskniłam. Co do Blidy, to nie zupełnie się
zgadzam, przede wszystkim była żywym człowiekiem, a ścierwem została na skutek
akcji ABW. Nie była skazana żadnym prawomocnym wyrokiem, zatem była niewinna w
świetle prawa. Akcja była prawdopodobnie na pokaz - raczej stawiłaby się w
prokuraturze (zdaje się była kilka razy przesłuchiwana) gdzie można byłoby
postawić jej zarzuty i aresztować. Pewne procedury są wypracowane przez
cywilizację ludzką. Ani w Prawie, ani w Sprawiedliwości nie ma dróg na skróty.
Temat: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami
and_nowak napisał:
> Dowód, że premier popełnił przestępstwo:
> 1. Wczoraj mogliśmy z ust premiera usłyszeć, że jest on ZOBOWIĄZANY złożyć
> doniesienie na pielęgniarki do prokuratury. Nie zrobił tego - ZŁAMAŁ PRAWO.
> Jego brat-xero, nie jest lepszy: uchyla się od wykonania prawomocnego wyrkou
> sądu, jednocześnie mamrocze 'dura lex sed lex'.
>
> 2. Premier KŁAMIE, np. okłamał nas w sprawie podatków. Obiecywał obniżenie, a
> teraz chce podnosić. Obydwie wypowiedzi nie mogą być prawdziwe.
>
Temat: A ja radbym zobaczyć zapisy rozmów dziennikarzy
i jeszcze kilka próbek
"Ocieczek i Hołda ponad rok czekali na przydział służbowych komputerów. W tym
czasie nowo przyjmowani prokuratorzy dostawali m.in. nowe laptopy. Kiedy
wreszcie otrzymali sprzęt, okazało się, że dostali stary komputer bez dostępu do
ważnego narzędzia pracy prawnika, jakim jest system Lex."
"Przełożeni cofnęli im też zgodę na przejazdy do miejsca zamieszkania I klasą,
choć inni prokuratorzy cały czas korzystają z tego przywileju."
"– To rzecz skandaliczna, że za czasów rządów PO dochodzi do prześladowania
najlepszych prokuratorów, którzy mieli świetnie wyniki w ściganiu przestępczości
– komentuje Zbigniew Ziobro, obecnie europoseł PiS."
Temat: Sprawa Oleksego. Kłamstwa Oleksego
Ten Bolszewik ma niestety rację. Np w USA Michnika każdy
prokurator wyśmiałby za dowód w postaci nagranej bez zgody
rozmówcy rozmowy, bez stosownego postanowienia sądu.Dura lex sed
lex. Skad wiemy, czy naprawdę rozmowa jest nagrana w całości i
czy to była JEDYNA romzowa Michnika z Rywinem?
Temat: W jaki sposob zweryfikowac uczciwosc prokuratora?
warzaw_bike_killerz napisał:
> Wiec jakie sa systemy sprawdzajace nieomylnych?
poczynając od kwalifikacji wstępnej czynu w postępowaniu przygotowawczym poprzez kwalifikacje w oskarżeniu i ewentualne zmiany kwalifikacji czynu w trakcie toczącej się rozprawy
prokurator może weryfikować i reagować w czasie do wydania wyroku jak również do odstąpienia jeżeli dowody na to wskazują
brak reakcji lub nadgorliwość jest częstym błędem
to też adwokat ma swoje pole aby uprzedzić lub złagodzić
interpretacje prokuratora
www.prawo.lex.pl/czasopisma/wpp/z_prob.html
Temat: Premier: Nie można rozmawiać z przestępcami
Premier jest przestępcą i kłamcą
Dowód, że premier popełnił przestępstwo:
1. Wczoraj mogliśmy z ust premiera usłyszeć, że jest on ZOBOWIĄZANY złożyć
doniesienie na pielęgniarki do prokuratury. Nie zrobił tego - ZŁAMAŁ PRAWO.
Jego brat-xero, nie jest lepszy: uchyla się od wykonania prawomocnego wyrkou
sądu, jednocześnie mamrocze 'dura lex sed lex'.
2. Premier KŁAMIE, np. okłamał nas w sprawie podatków. Obiecywał obniżenie, a
teraz chce podnosić. Obydwie wypowiedzi nie mogą być prawdziwe.
Temat: Janosikowa
Mam kolejnego do zapudłowania !!!!!!!
Chyba ze trzy lata temu pewien piekarz z Bieszczad okradł państwo na kilkaset
tysięcy złotych. Pieczywo, które mu nie poszło danego dnia (czyli wieczorem -
całkiem jeszcze dobre bułeczki) przekazywał za darmo do okolicznych domów
dziecka. Po paru latach prokurator wraz z sądem doszli do wniosku, że powinien
zapłacić od tego VAT. W świetle polskiego prawa podatkowego powinien. Naliczyli
mu kilkaset tysięcy, doliczyli odsetki i karę za zwłokę. Gość nie miał, więc
zamknął interes. Nie wiem, czy siedzi (i żywi go państwo waszą / naszą kasą),
czy ustawia się w kolejce po zasiłek. Dzieciaki z domów dziecka nie mają już
bułeczek.
Ale gość nie oddał WASZEJ kasy!!!!! Ukamienujcie go wszyscy, którzy
powtarzacie "dura lex sed lex".
Temat: Jak PiS walczy z nepotyzmem
Janusz K A C Z M A R E K ksywa f a r a o n k a
W latach 80. młody Janusz Kaczmarek dostał posadę w gdańskiej prokuraturze
dzięki swemu ojcu Kazimierzowi. Kaczmarek senior, wtedy pracujący w Baltonie,
załatwił prokuratorowi okręgowemu Ryszardowi Zegarowi zachodni specyfik na
mrówki faraonki, które rozpleniły się w bloku szefa okręgówki. W zamian Zegar
załatwił Kaczmarkowi juniorowi etat.
www.prawo.lex.pl/?cmd=artykul,258
Temat: Szpital po raz pierwszy!
Szpital po raz pierwszy!
Ciarki przychodzą po plecach gdy się czyta takie nieludzkie postępowanie.
Czyżby zezwierzęcenie doszlo aż tak daleko. Takie postępowanie jest ze wszech
miar naganna ażeby sprzęt ratujący życie był ze szpitala wyprowadzony wogóle a
w szczególności podczas jego użytkowania. Sprawą tą powinien się zainteresować
Główny Prokurator. Wszelkie dzialania mogące spowodować zagrożenia życia są
ustawowo karalne. Prawo jest ważne wówczas jeśli służy człowiekowi a
stwierdzenie "Dura Lex sed lex" jest antytezą służebności prawa. To nie jest
sztuka dla sztuki!
Temat: Oleksy to Wielka Farsa i powinien za to odpowiedz!
Oleksy to Wielka Farsa i powinien za to odpowiedz!
Fundacja "Ius et Lex" przesłała do Prokuratury Rejonowej w Warszawie
zawiadomienie o popełnieniu przez marszałka Sejmu Józefa Oleksego (SLD)
przestępstwa ściganego z urzędu.
W zawiadomieniu do Prokuratury, przekazanym PAP, podkreślono, że 22 grudnia
po ogłoszeniu orzeczenia Sądu Lustracyjnego Oleksy określił wyrok
mianem "farsy", powiedział też (na wieczornej konferencji prasowej -
PAP): "Mam wrażenie, że wyrok był z góry ustalony". Jak zaznaczono w
zawiadomieniu, Oleksy tym samym dopuścił się "publicznego znieważenia
konstytucyjnego organu RP".
Temat: Mamy Cię! Jak kandydat PiS walczy o Nakło
Ciekawe a czy to mogąrónieżstosować politycy PISu
LPri samoobrony?
Czy niema tam zastrzezenia że dotyczy tylko PO i SLD.
Pamiętam jakostatnio Mokrasińska, Ten z HElsińskiej Fundacjii i cała reszta twierdzili co innego.
Mówili żę polityk nie ma prawa zgłaszać spraw o pomówienie do prokuratury.
Ano zapomniałem że nie wolno tylko politykom PISu.
PO i SLD wolno wszystko i więcej niż innym.
braad napisał:
> "Art. 212. § 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lu
> b
> jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub
> właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę
> zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
> podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolności do roku.
> § 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków
> masowego komunikowania,"
> To jest przestępstwo.... Dura lex, sed lex, mimo, że pisowcy sądzą "sądy sądami
> ,
> ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie"
Temat: wójt starosta i ich klika
Postępowanie w tej sprawie jeszcze się toczy.
Póki co to na razie zmienił się Prokurator Rejonowy w Przysusze (szef) i mam
nadzieję, że wreszcie w stosunku do sprzedawczyków też zacznie obowiązywać Dura
lex set lex (twarde prawo ale prawo) i skończy się wreszcie tolerancja
dla „Państwo to Ja” (czyt. Odrzywół) – Ludwika XIV i epoka Marianków.
Pozdrawiam.
Temat: O etyce
Drog Panie Karpiński!
Traktuje poważnie zasadę Dura lex, sed lex.
Nie złamałem zakazu ujawniania informacji pozyskanych w trakcie procesu po jego
utajnieniu.
Gdyby proces dotyczył spraw prywatnych, zrozumiałbym takie postanowienie sądu.
Nie odwołałem się od tego postanowienia, bo złozyłem inny wniosek, który
niestety, objety jest tajemnica.
Oskarżony, a w takiej roli wystepuje, ma prawo komentować postanowienia sądu.
Może też kłamać w procesie i nic mu za to nie grozi. W przeciwieństwie do
świadków, np. JW, który w moim przekonaniu kłamał pod przysięgą. Zgłosiłem to
na mareckiej policji, ale nie zejęła się sprawą. Musze więc złożyć kolejne
doniesienie do prokuratury o przypuszczeniu, że JW kłamał pod przysiega w
sądzie. Zrobie to, gdy bedę wybierał sie do Wołomina.
Kłamanie pod przysięgą w sądzie to poważne przestępstwo zagrożone karą do 3 lat
więzienia.
We mnie nie ma pogardy dla prawa. Prawo to jedna z najważniejszych rzeczy - to
podstawa cywilizacji. Wielokrornie ogłaszałem te tęzę na tym forum.
Moje komentarze dotyczą wymiaru sprawiedliwosci.
Od wymiaru sprawiedliwości wymagam bezstronności, obiektywizmu i działania w
interesie społecznym, a w interesie społecznym jest publiczna debata nad tym co
dzieje się w sprawach publicznych. Transparentność to podstawa uczciwej
demokracji.
Do tej pory wymiar sprawiedliwości traktował mnie nie fair.
Pozdrawiam
Jerzy Krajewski
Temat: Szok na Akademii Medycznej w Poznaniu
100% racji
Zawód lekarza w Polsce stał się przekleństwem. Brak szacunku przełożonych wobec
podwładnych - młodych lekarzy. Studia na których jest się nikim i nawet
sekretarka ma władzę nad indeksem. Pieniądze żałosne, więcej zarabiają murarze,
budujący koło mnie kościół. Pacjenci roszczeniowi, atmosfera pracy niemiła.
Robiłem praktyki w USA i mimo tego, że tam pracuje się bardzo ciężko jestem
gotów poświęcić dom, rodzinę, przyjaciół na pewien okres, żeby mieć prestiż,
dumę i spokojną przyszłość. Nasze Władze w ogóle nie myślą o studencie, o
kandydatach na studia. To przykre. Upokarzanie to chleb powszedni. Mój kuzyn
założył firmę internetową podczas studiów. Teraz zarabia tyle, ile ja w tym
kraju nie mógłbym nigdy marzyć. I nie chcę zarabiać na łapówkach. NIGDY!.Wolę
wyjechać. Mam dobre perspektywy i już zaproszenia na Zachód. Państwo polskie
dalekie jest od skonstruowania dobrze działającego, uczciwego systemu ochrony
zdrowia. Być może kiedyś tu wrócę. Mimo wszystko mam sentyment do tego kraju,
który miał tyle lat pecha i niewinni ludzie muszą teraz płacić za to słono.
Dziękuję Gazecie, że stoi na straży sprawiedliwości. Dura lex sed lex. Szkoda,
że to dziennikarze muszą pracować za prokuraturę. Ludzie, walczcie o
sprawiedliwość! Pozdrawiam wszystkich uczciwych ludzi.
Temat: Otylia Jędrzejczak: wyszło super
Otylia poniosła wystarczającą karę? - jeszcze NIE!
> Na odpowiedż w tytule POSTU odpowiadam: TAKKK! Bo ona zabiła WŁASNEGO
BRATA!!! I to jest dla niej największą karą - dlatego więcej nie trzeba jej
karać.
Zanim rzucisz się by mnie rozszarpać, zastanów się co piszesz.
Nie neguję faktu, że świadomość odpowiedzialności za śmierć brata będzie męczyć
Otylię do końca życia. To straszna rzecz i naprawdę jej współczuję ale dura lex
sed lex (twarde prawo lecz prawo) - Otylia znacznie przekroczyła dozwoloną
prędkość i spowodowała wypadek ze skutkiem śmiertelnym - to błąd za który w
świetle prawa powinna zapłacić. Nie oznacza to bynajmniej że życzę Otylii 8 lat
za kratami (bo tyle zdaje się wynosi maksymalny wymiar kary w jej przypadku),
ale cierpliwie czekam na ogłoszenie wyroku sądowego (z tego co wiem, sprawa
sądowa jest w toku i prokurator postawił O. zarzuty), który (mam nadzieję)
weźmie pod uwagę WSZYSTKIE aspekty tej sprawy. Przypuszczam że nie obędzie się
bez "zawiasów". Tak samo, czekam kiedy zostaną postawione zarzuty p. Robertowi
Jansonowi (Varius Manx), któremu co prawda nie udało się pozabijać członków
zespołu, ale niewykluczone że posadzi na wózek inwalidzki Monikę Kuszyńską.
Rzecz jasna, zdaję sobie sprawę że każdy, również doświadczony kierowca, w
jakimś momencie może podjąć błędną decyzję, źle ocenić sytuację, przecenić
możliwości samochodu lub swoje umiejętności - ale każdy za to płaci. Otylia też.
Na koniec, cieszę się że Otylia fizycznie wróciła do formy i zdobywa medale i
życzę jej długiej i owocnej kariery.
Temat: Słubickie przygody Siergieja Iwanowicza
Prokurator ma przede wszystkim stosować się do obowiązującego prawa (durNa lex
sed lex). Prawem jest nie tylko ustawa ale także wyrok sądu i decyzja
administracyjna.
Akurat została wydana decyzja administracyjna o zarejestrowaniu samochodu na tę
a nie inną osobę. Jak do tego doszło? Czy jest możliwość jej anulowania?
Temat: Ziobro Człowiekiem Roku tygodnika "Wprost"
"Szef resortu sprawiedliwości "miał i ma wielki wkład w przebudowę wymiaru
sprawiedliwości i systemu prawa, w fundamentalną zmianę w pracy sądów i
prokuratury, w to, że zaczęła działać w naszym kraju zasada: >>Dura lex, sed
lex<<" napisał redaktor naczelny "Wprost" Piotr Gabryel w przesłanej w środę
informacji."
Ten człowiek chyba nie ma zielonego pojęcia o czym pisze. Jaka przebudowa
wymiaru sprawiedliwości? Jaka fundamentalna zmiana w pracy sądów? Przecież w
tej sferze praktycznie nic sensownego się nie dzieje.
Temat: społeczne przyzwolenie na niepłacenie alimentów
inthekitchen napisała:
> Aby uniknąć płacenia alimentów wystarczy wpłacić drobną sumę raz na jakiś
> czas. Upada wtedy (według prokuratury rejonowej dla Mokotowa) zarzut
> "uporczywości"
A nie według Kodeksu Cywilnego?
Dura lex, sed lex - co się czasem tłumaczy jako "durne prawo, ale prawo"
Temat: Blady strach przed Kaczyńskimi
Relatywizm Kaczora na konferencji po wyroku
Konferencja prasowa Kaczyńskiego i Ziobry po ogłoszeniu wyroku była naprawdę
przerażająca - kandydat na najwyższy urząd w demokratycznym państwie mówi, że
proces był polityczny, wyrok zapadł już dawno, a on sam nie miał prawa do
obrony. Gdy jakiś czas temu swoje niezadowolenie z wyroku w procesie
lustracyjnym wyraził Oleksy, związane z PiS-em stowarzyszenie "Ius et Lex"
złożyło zawiadomienie do prokuratury o znieważeniu sądu. Ale Kaczyńskiemu
oczywiście wolno znieważać sąd. Kaczyński powołuje się na konstytucję (prawo do
obrony), którą złamał trzy tygodnie wcześniej (prawo do demonstrowania swoich
poglądów). Na konstytucję III RP, która jest ponoć zła i trzeba ją zastąpić nową
- naszą. Rości sobie pretensje także do rozstrzygania w kwestiach językowych,
jak pewien generalissimus z przeszłości, autor "wybitnych" prac z zakresu
językoznawstwa. Mówi też, że po wyborach zrobimy wreszcie porządek w Polsce z
sądami i będą zapadać wyroki takie, jak trzeba. To zastraszanie wymiaru
sprawiedliwości i sędziów z instancji odwoławczej, do której się zwróci, a
która będzie rozstrzygać już w czasie, gdy Kaczyński będzie u władzy. To
wszystko każe poważnie zastanowić się, co znaczy Prawo i Sprawiedliwość w nazwie
ugrupowania pana Kaczyńskiego, specjalisty od prawa pracy, demagoga i
relatywisty najczystszej wody. Obawiam się, że z czasów walki z komuną parę
bolszewickich metod tamtego systemu zachowało się w głowach braci Kaczyńskich
jako relikt epoki i teraz straszą nas one widmem komunizmu vel kaczyzmu.
Temat: Rodzice i znani wrocławianie bronią aresztowanego
sothis666 napisał:
> O czymś jednak zapomniałeś (albo nie chcesz pamiętać).
[...]
A mnie się wydaje, że to Ty o czymś zapomniałeś (albo nie chcesz pamiętać).
O ile nam wiadomo ów były więzień nie miał zakazu pełnienia jakichś funkcji czy
wykonywania zawodu itp. Dlatego o tej decyzji AD można mówić co najwyżej że
była nieroztropna, nie może jednak za to być karany. Jeżeli należało mu zakazać
pracy np. w pobliżu dzieci, to powinien uczynić to sąd i sędziego należałoby o
szóstej rano wyciągnąć z pieleszy.
I radziłbym Ci - gdybyś był dyrektorem banku lub komendantem straży pożarnej -
przyjąć do pracy wspomnianych przez Ciebie delikwentów, chyba że sądownie
otrzymaliby zakaz wykonywania wybranej pracy. W przeciwnym bowiem wypadku to
Ciebie o szóstej rano wyciągną z łóżka za łamanie konstytucji, chociażby.
Pozostawiam na boku kwestię zdrowego rozsądku, bo nasi sędziowie, a zwłaszcza
prokuratorzy nie znają takiego pojęcia, a lex niestety jest dur(n)a, jak
mawiali starożytni Rzymianie...
Temat: Śledczy tropią obrazę prezydenta na kasetach z TVP
Nie sadze aby prokura polska posiadala nadal wlasne sily ozdrowiencze - ostatnia deska ratunku jest reaktywowanie sedziow sledczych.
W sluzalstwie prokuratury najbardziej porazajacy jest zanik instynktu zachowawczego - realizowac zamowienie polityczne odchodzacej za kilka dni wladzy? A etat? Kariera? O prawie nie mowie, ani o lex, ani o ius.
Temat: Administracja żąda od mieszkańca pozbycia się g...
Jest takie powiedzenie rzymskich prawników: SUMMA LEX - SUMMA
INIURIA, które można przetłumaczyć: im ściślejsze zastosowanie
litery prawa, tym większa rozbieżność z jego duchem... Nie
jestem prawnikiem, lecz historykiem, ale czyż nie istnieje w
prawie polskim tzw. klauzula interesu społecznego - tzn. nikt
nie może robić użytku ze swego prawa, jeśli jest to niezgodne z
jakimś nadrzędnym dobrem społecznym. Czy takim nadrzędnym
interesem nad - rzekomym zagrożenieniem sanitarnym - nie jest
stan zdrowia starego człowieka...
Pisząc to, przypomniała mi się następna paremia - VOLENTI NON
FIT INIURIA (chcącemu nie dzieje się krzywda). Przecież
mieszkańcy kamienicy - na pewno najbardziej zagrożeni
rzekomym "antysanitarnym stanem posesji" - godzą się na
posiadanie przez tego pana ptaków; godzą się na ewentualne
konsekwencje, a więc większość osób rzekomo zagrożonych godzi
się na to teoretyczne zagrożenie, nikt więc nie może mówić, że
działa w ich interesie.
I jescze ostatnie pytanie: czy sąsiad-pieniacz, strzelający z
broni palnej na terenie miasta, ba! na terenie zabudowy
mieszkaniowej [!!!] nie stanowi większego zagrożenia dla
bezpieczeństwa - przecież osobą, która tak się zachowuje,
powinien się zająć prokurator (zagrożenia dla życia ludzkiego;
możliwość nieumyślnego zabójstwa osob postronnych), jak też
lekarze-psychiatrzy (niewłaściwa, nieadekwatna do zagrożenia
reakcja, nie mogąca wystąpić u człowieka zrównoważonego
psychicznie).
Temat: Sprzedajesz pianino? Możesz być przestępcą
Gość portalu: marok napisał(a):
> nie prawo ue jest idiotyczne, a brak myslenia przy jego egzekwowaniu
> eurosceptyku
Prawo ujni jest faszystowskie i urąga wszelkim standardom cywilizowanego prawa.
Po pierwsze dlatego, że narusza zasadę "Lex retro non agit" - przedmioty, które
zostały legalnie wprowadzone do obrotu przed uchwaleniem przepisu (Polska
przystąpiła do Konwencji Waszyngtońskiej w 1990 r.) powinny w tym obrocie
pozostawać nadal. Po drugie dlatego, że narusza zasadę "praesumptio boni viri".
To nie właściciel przedmiotu ma udowadniać, że pochodzi z legalnego źródła,
tylko prokurator, w sposób wykluczający wszelką wątpliwość, ma udowodnić, że z
nielegalnego.
Temat: Czy skarbniczka miejska jest o coś oskarżona
Pro Lex do lesa.Otym wiem że ma sprawę w Sądzie,ale ta sprawa jest za inne
rzeczy niezwiązane ze sprawą aktualnie prowadzoną przez Prokuraturę dotyczacą
wytransferowania owych 800.000 zł. na premie i nagrody. Ale wkrótce bedzie jej
postawiony zarzut uczestniczenia także i w tym przekręcie.
Temat: "Serce roście patrząc na te czasy..." :)
No i wreszcie ktoś o poszanowanie prawa zaczął...
... walczyć.
Wygląda to kabaretowo, że jakis watażka postkomunistyczny poniewiera sobie sądem, a nikj o tym prze parę tygodni nawet nie wspomnie.
Ale zmienia się.
info.onet.pl/1031873,11,item.html
Fundacja Ius et Lex poinformowała, że przesłała prokuraturze zawiadomienie o tym, że Oleksy znieważył sędziów, mówiąc po wyroku w swej sprawie lustracyjnej o "farsie" i "działaniu na polityczne zamówienie".
"Naganność tego rodzaju niespotykanego zachowania jest tym większa, że dopuściła się go osoba sprawująca urząd Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w obecności środków masowego przekazu, które ?na żywo? transmitowały to oświadczenie" - napisano w zawiadomieniu podpisanym przez prezesa Fundacji Janusza Kochanowskiego i przewodniczącego jej Rady prof. Witolda Kieżuna.
Temat: Czy i dlaczego Oleksy popełnił przestępstwo
KOCHANOWSKI NIE OŚMIESZAJ SIĘ !!!
W wypowiedzi Pana Kochanowskiego są same sprzeczności. Wiedząc, że nie będzie w
stanie zakneblować usta opinii publicznej, udaje wielce sprawiedliwego i
dopuszcza do krytyki sądów, ale z tego prawa nie może skorzystać Pan Oleksy.
Oto jest istota państwa demokratycznego w wydaniu prawników zaangażowanych
politycznie. To jest jedna wielka parodia. Szczytem błazenady jest
zawiadomienie do prokuratury przez Fundację prawniczą.
Panie Kochanowski powiela Pan metody żywcem wzięte z PRL: "krytka tak, ale
konstruktywna". Tylko roztrzygnięcie czy to jest krytyka konstruktywna należała
do władzy ( obecnie do sądu).
Pan Kochanowski nie może zrozumieć,że największym zagrożeniem dla demokracji są
właśnie sądy.. Sądom przyznano władzę absolutną, co jest sprzeczne z wszelką
logiką. Sądownictwo jest zamkniętą korporacją, bez jakichkolwiek mechanizmów
kontrolnych społeczeństwa. To powoduje bezkarność i samowolę sądów, to
powoduje,że człowiek jest przedmiotem względem organów sprawiedliwości. To
powoduje ogromną frustrację społeczeństwa . Ciągle mamy doniesienia prasowe o
aferach korupcyjnych w organach sprawiedliwości, o instrumentalnym traktowaniu
sprawiedliwości, o głębokiej niewierze w sprawiedliwość.
Uważam, że działania Fundacji LEX...są wysoce szkodliwe dla demokracji. Taką
Fundację powinno się rozwiązać z urzędu.
Temat: Gwałt na kodeksie
> > Jeszcz za poprzedniej kadencji Sejmu wilekokrotnie słyszałem
> o Filarz jako współautorze nowego kk.
>
> Od kogo?
W telewizji. Ci wredni dziennikarze!
> Dlaczego sobie sam nie przeczytasz?
> Za jedno zgwałcenie zwykłe - 10 lat, za więcej - 15, bo tyule wynosi górmna
> granica kary pozbawienia wolności.
No i sam przyznałeś że to nie ma nic wspólnego z sumą.
> Statystyki sądowe i penitencjarne.
> Możesz też zapytac dowolną osobę orientująca
> się w polityce karnej w Polsce i za granicą.
Dzieki. Osiągnąłeś szczyty precyzji.
> > > > "Lex FOZZ" - "danie dla leniuszków".
> > >
> > > A co? Nie?
> > To juz przykład bezczelnej prawniczej manipulacji. Wycinasz kawałki mojej
>
> wypowiedzi żeby zadać pytanie o coś, co potwierdziłem. Pisałem nie raz, że
> przewlekłść FOZZ i np. procesów o zniesławienie to wina leni i nieudaczników
> sądowych. W
> > tedy przeważnie protestowałeś i mówiłeś sędziach bohatersko zmagających s
> ię z trudną rzeczywistością.
>
> A to ciekawe. Kiedy niby tak pisałem?
Zajrzyj do archiwum GW i przczytaj jeszcze raz swoje posty. Sprawdź ile razy unikałeś odpowiedzi na pytanie które wyciąłeś z mojego postu: kto jest tym leniuszkiem - sprawcą przewlwkania sprawy FOZZ i spraw o zniesławienie? Żeby było jasne - nie chodzi mi o nazwiska. Wystarczy że odpowiesz że śędzia, prokurator, dyżurny strażak, redaktor naczelny itp.
Temat: Katarzyna Piekarska nie ma racji mówiąc
Dlaczego Kochanowski?
Po pierwsze, pokrewieństwo ideowe. Kochanowski dał się poznać, jako zwolennik
zamordyzmu. Jako prezes "ius et lex" złożył doniesienie do prokuratury na
Oleksego, że obraził on sąd.
Niewątpliwie Kaczor liczy też, że nowy rzecznik nie będzie wykonywał żadnych
ruchów niewygodnych dla kaczyzmu.
Temat: Ziobro: Bezkarność zachęca do przestępstw
W praktyce sądy ekspresowe dotkną osoby...
...niekarane.
W przypadku sprawców karanych są marne szanse, aby w ciągu 14 dni ustalić, kiedy
i za co byli karani, a także kiedy odbywali karę, co jest niezbędne dla
ustalenia, czy zachodzi recydywa.
Stosunkowo drobne sprawy kierowane do postępowania przyspieszonego skutecznie
zabiorą czas policji, prokuraturze i sądom i odwrócą uwagę od spraw bardziej
istotnych, które ulegną dalszemu przedłużeniu w czasie.
Kilkadziesiąt etatów w sądach w skali całego kraju to kropla w morzu...
To już przerabialiśmy. Za PRL w 1985 roku (ustawa o szczególnej
odpowiedzialności karnej - potocznie zwana "lex Skóra").
Temat: Komisja wyborcza bawi się w demokrację
A CO NA TO DYŻURNY PRAWNICZY AUTORYTET KRAJU
Dr Janusz Kochanowski, szef fundacji „Ius et Lex” („Sprawiedliwość i Prawo”), a
zarazem dyżurny prawniczy autorytet kraju, nie zauważył łamania prawa przez
Prawo i Sprawiedliwość oraz kandydata tej partii na prezydenta RP, Lecha
Kaczyńskiego.
Na bezprawną emisję w telewizji publicznej opłaconych przez PiS reklam
wyborczych Kaczyńskiego zareagowały Państwowa Komisja Wyborcza i Danuta Waniek,
szefowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Sama telewizja, kierowana przez
sympatyków PiS, zdała sobie sprawę, że ze spotami Kaczyńskiego jest coś nie tak
i zdjęła je z anteny. Tymczasem dr Kochanowski milczy. Milczy tak samo jak
milczał, gdy Lech Kaczyński zlekceważył wyrok Sądu Najwyższego, nakazujący mu
przeproszenie Mieczysława Wachowskiego. Potrafił za to publicznie się oburzyć,
kiedy Józef Oleksy uznał wyrok lustracyjny w swojej sprawie za mocno
niesprawiedliwy, a proces nazwał farsą. Kochanowski oskarżył wtedy Oleksego o
znieważenie sądu i doniósł na niego do prokuratury. Podwójna miara, którą
stosuje prezes Sprawiedliwości i Prawa nie powinna dziwić. Choć formalnie
bezpartyjny, jest od dawna związany z Prawem i Sprawiedliwością oraz braćmi
Kaczyńskimi. W ubiegłym roku startował z listy PiS w wyborach do Parlamentu
Europejskiego. W 2002 r. był kandydatem PiS na stanowisko sędziego Trybunału
Konstytucyjnego. W 2000 r., kiedy Lech Kaczyński był ministrem sprawiedliwości,
Kochanowski zasiadał w ministerialnym zespole pracującym nad nowelizacją
kodeksu karnego.
Temat: Nowe prawo w Gdańsku
ZALEGALIZOWANO BEZPRAWIE
Poki co zalegalizowano bezprawie, bo wszak debilne podrzutki ucza sie juz,
ze lex retro non agit i mozna ich cmoknac w pompe. Pomyslcie, co bedzie
pozniej jak ci uprzywilejowani zakosza wam miejsca na aplikacjach. Uczycie sie
po to, by pozniej zasowac na poczcie w okienku (w najlepszym razie). To problem
tak stary jak WPiA na UG. Wladze uniwersytetu dopuscily sie przestepstwa:
przyjely lapowke- kk i orzecznictwo jest jasne: przyjeta korzysc nie musi miec
charakteru wprost majatkowego a przysporzenie korzysci moze dotyczyc osoby
trzeciej. Tzw. "Gegenleistung" to zachowanie stanowisk i dobrych koneksji
przez decydentow UG- tyle przynajmniej mozna im udowodnic i tyle wystarczy,
zeby zlozyc zawiadomienie o przestepstwie do Ministra Sprawiedliwosci z
wnioskiem o wylaczenie Prokuratury Okregowej w Gdansku z uwagi na to, iz
jednym ze sprawcow przestepstwa jest Prok. Okregowy. Jestescie w tej dobrej
sytuacji, ze wiecie ktore osoby nie powinny byly sie na Prawo dostac.
Ostracyzm to to co powinniscie tez zrobic.Bojkotowac to szemrane towarzystwo
nie podawac im reki, nie siadac obok nich i traktowac jak powietrze. Niech
poniosa koszty swojego lajdackiego wkrecenia na studia.
Temat: Kaczyński: Naruszono konstytucyjne prawo do obrony
Przerażająca konferencja Kaczora
Konferencja prasowa Kaczyńskiego i Ziobry po ogłoszeniu wyroku była naprawdę
przerażająca - kandydat na najwyższy urząd w demokratycznym państwie mówi, że
proces był polityczny, wyrok zapadł już dawno, a on sam nie miał prawa do
obrony. Gdy jakiś czas temu swoje niezadowolenie z wyroku w procesie
lustracyjnym wyraził Oleksy, związane z PiS-em stowarzyszenie "Ius et Lex"
złożyło zawiadomienie do prokuratury o znieważeniu sądu. Ale Kaczyńskiemu
oczywiście wolno znieważać sąd. Kaczyński powołuje się na konstytucję (prawo do
obrony), którą złamał trzy tygodnie wcześniej (prawo do demonstrowania swoich
poglądów). Na konstytucję III RP, która jest ponoć zła i trzeba ją zastąpić nową
- naszą. Rości sobie pretensje także do rozstrzygania w kwestiach językowych,
jak pewien generalissimus z przeszłości, autor "wybitnych" prac z zakresu
językoznawstwa. Mówi też, że po wyborach zrobimy wreszcie porządek w Polsce z
sądami i będą zapadać wyroki takie, jak trzeba. To zastraszanie wymiaru
sprawiedliwości i sędziów z instancji odwoławczej, do której się zwróci, a
którzy będą rozstrzygać już w czasie, gdy Kaczyński będzie już u władzy. To
wszystko każe poważnie zastanowić się, co znaczy Prawo i Sprawiedliwość w nazwie
ugrupowania pana Kaczyńskiego, specjalisty od prawa pracy, demagoga i
relatywisty najczystszej wody. Obawiam się, że z czasów walki z komuną parę
bolszewickich metod tamtego systemu zachowało się w głowach braci Kaczyńskich
jako relikt epoki i teraz straszą nas one widmem komunizmu vel kaczyzmu.
Temat: Biedny Oleksy
za Stalina krytyka sądu to była kulka w łeb
A jakim to prawem krytyka wyroku sądowego jest zabroniona ? Jest dozwolona a
nawet wskazana panowie PiS-wcy z "Ius et Lex" !. WSZYSTKO podlega ocenie i
krytyce w demokratycznym pańsatwie gdzie przestrzegane są prawa człowieka ,itp.
Krytyce więc podlega prezydent ,prokurator ,sąd , biskup ,poseł, dziennikarz ,
burmistrz ......WSZYSCY !!!
Nie róbmy wyjątków ,gdyż to się nam zemści.
Temat: Pijani rowerzysci!
A ja cznie takie prawo...
agatka_s napisała:
>
> Dlatego powinna byc jedna zasada jest prawo to wszyscy go przestrzegamy,
To sobie zbuduj oltarzyk i pal w nim swieczki na czesc Prawa Objawionego.
Ja wyznaje zasade: Durne lex, sed precz!
Bo prawo nie powstaje przez deus ex machina, prawo w naszym kraju stanowi banda
ignorantow, bazgrzacych ustawy na kolanie pomiedzy jednym rautem a drugim.
I dopoki wyrokowiec bedzie mogl piastowac urzad wicepremiera, a szary obywatel
musial wykazywac sie niekaralnoscia przy piastowaniu stanowiska sprzatacza w
supermarkecie, dopoki nawaleni w sztok poslowie, senatorowie i prokuratorzy beda
bezkarnie jezdzic swoimi Lanciami, a szary czlowiek bedzie dostawal mandat za
jedno piwo w parku - dopoty beda z cala stanowczscia j...l takie prawo!
Howgh!
Temat: Biedny Oleksy
Gość portalu: jan. napisał(a):
> za Stalina krytyka sądu to była kulka w łeb
A dzisiaj Oleksy może sobie pluć dowoli. Czyżbyś mu tego żałował?
> A jakim to prawem krytyka wyroku sądowego jest zabroniona ?Jest dozwolona a
> nawet wskazana panowie PiS-wcy z "Ius et Lex" !.
Krytyką sądu jest złożenie apelacji i każdy ma do tego prawo.
> WSZYSTKO podlega ocenie i
> krytyce w demokratycznym pańsatwie gdzie przestrzegane są prawa
człowieka ,itp.
> Krytyce więc podlega prezydent ,prokurator ,sąd , biskup ,poseł,
dziennikarz ,
> burmistrz ......WSZYSCY !!!
Ewidentnie nie odróżniasz krytyki od rzucania oszczerstw i obrażania, z resztą
jak zwykle na tym forum.
> Nie róbmy wyjątków ,gdyż to się nam zemści.
Właśnie - nie róbmy wyjątków i egzekwujmy prawo wobec wszystkich. To, że od tej
pory było inaczej już się na nas mści i taki wieczny kłamca jak Oleksy jest
dziś drugą osobą w państwie!
Temat: Administracja żąda od mieszkańca pozbycia się g...
Administracja żąda od mieszkańca pozbycia się g...
Jest takie powiedzenie rzymskich prawników: SUMMA LEX - SUMMA
INIURIA, które można przetłumaczyć: im ściślejsze zastosowanie
litery prawa, tym większa rozbieżność z jego duchem... Nie
jestem prawnikiem, lecz historykiem, ale czyż nie istnieje w
prawie polskim tzw. klauzula interesu społecznego - tzn. nikt
nie może robić użytku ze swego prawa, jeśli jest to niezgodne z
jakimś nadrzędnym dobrem społecznym. Czy takim nadrzędnym
interesem nad - rzekomym zagrożenieniem sanitarnym - nie jest
stan zdrowia starego człowieka...
Pisząc to, przypomniała mi się następna paremia - VOLENTI NON
FIT INIURIA (chcącemu nie dzieje się krzywda). Przecież
mieszkańcy kamienicy - na pewno najbardziej zagrożeni
rzekomym "antysanitarnym stanem posesji" - godzą się na
posiadanie przez tego pana ptaków; godzą się na ewentualne
konsekwencje, a więc większość osób rzekomo zagrożonych godzi
się na to teoretyczne zagrożenie, nikt więc nie może mówić, że
działa w ich interesie.
I jescze ostatnie pytanie: czy sąsiad-pieniacz, strzelający z
broni palnej na terenie miasta, ba! na terenie zabudowy
mieszkaniowej [!!!] nie stanowi większego zagrożenia dla
bezpieczeństwa - przecież osobą, która tak się zachowuje,
powinien się zająć prokurator (zagrożenia dla życia ludzkiego;
możliwość nieumyślnego zabójstwa osob postronnych), jak też
lekarze-psychiatrzy (niewłaściwa, nieadekwatna do zagrożenia
reakcja, nie mogąca wystąpić u człowieka zrównoważonego
psychicznie).
Temat: Nie podpisuj petycji przeciwko wojnie z Irakiem!
Nulla lex sine crimine
> www.votetoimpeach.org
No tak, sam się wyprowadziłem w pole zastanawiając się nad kruczkiem prawnym,
jaki mógł być zastosowany przeciwko Bushowi. Wykazałem typowo europejski sposób
myślenia: nullum crimen sine lege, jak nie ma prawa zakazującego, to nie ma
przestępstwa. Z drugiej strony przecież wiem, że w USA nie ma praw, a rządzą
precedensy i chwiejna opinia przysięgłych. W USA wsadza się gościa albo wysadza
(z urzędu) nawet jeśli niczego nie złamał. Potrzebny jest tylko konsensus, że
to jest the right thing to do. R.Clark w tym memorandum o impeachment w ogóle
nie bawi się w żadne paragrafy, tylko punktuje, co w zachowaniu Busha uważa za
zbrodnicze w sensie ogólnoludzkim. Trudno żeby dawny prokurator generalny nie
wiedział, jak się w USA wygrywa postępowania prawne; więc widać nie przez
paragrafy.
Nam byłoby trudno żyć w tak nieuregulowanym świecie, ale akurat w tej sprawie
ten brak regulacji daje siłę ruchowi protestu. Nam by łatwo opadły ręcę przed
faktem, że dany polityk jest przecież niewinny, bo nie wykroczył poza swoje
formalne kompetencje. Amerykański prawnik śmiało nazywa Busha zbrodniarzem
zarzucając mu przestępstwa bardziej polityczne niż kryminalne.
To jest bardzo ciekawe. Dziękuję Ci, że skierowałeś mnie na tą witrynę.
- Stefan
Temat: PKW : PiS zlamalo prawo....
monostatos napisał:
Co za różnica? Partie pod sąd-złamali prawo-wyrok-np.zakaz działalności na rok,
no na 6 mc, lub delegalizacja. I po ptokach!
No to moze Janusz Kocvhanowski, szef fundacji "lus et lex" zglosi sprawe do
prokuratury. Przeciez on jest taki "praworzadny"...
Temat: Komisja śledcza przyjęła raport Anity Błochowiak
Gość portalu: LEX napisał(a):
> To nie była komisja sejmowa, to była sejmowa komisja śledcza. Obowiązują te
> same metody gromadzenia i oceny dowodów.
te same to znaczy jakie? w prokuraturze lub w sądzie postanowienia o
przeprowadzenie dowodu są przegłosowywane na posiedzeniach jawnych? i zależą od
woli politycznej (ew. frekwencji)?
> Ale nie to jest ważne. Gdzie są dowody?
a co - masz wgląd materiał dowodowy i dokonałeś "swobodnej oceny dowodów"?
amoże było już "zaliczanie materiału" tylko przegapiłem transmisję?
Temat: PKW : PiS zlamalo prawo....
bpkw napisał:
> monostatos napisał:
>
>
> Co za różnica? Partie pod sąd-złamali prawo-wyrok-np.zakaz działalności na rok,
> no na 6 mc, lub delegalizacja. I po ptokach!
>
>
> No to moze Janusz Kocvhanowski, szef fundacji "lus et lex" zglosi sprawe do
> prokuratury. Przeciez on jest taki "praworzadny"...
Na Kochanowskiego bym nie liczył, on pewnie uważa że prawo nie zostało złamane.
Proponował bym Filara napuścić. Jaskierni chyba niewypada, chociaż też profesor.
Temat: Byliśmy nieświadomi.
popieram
Gość portalu: marynat napisał(a):
.
> To czy aby - głosując za postawieniem siebie przed Trybunałem Stanu - w
jakimś
> stopniu nie przyznał sie do winy i nie wyraził gotowości, a nawet chęci,
> dobrowolnego poddania się osądzeniu swych win i karze? A czy tak wyrażonej
> skrusze sejm nie powinien udzielić swego poparcia - i szybko dopełnić
> formalności niezbednych do tego, by Miller, zgodnie z wyrażoną w głosowaniu
> wolą - mógł swym szczerym przyznaniem się zasłużyć na "okoliczność
łagodzącą"?
> Moim zdaniem - sjem powinien mu dać te szansę. Ale czy ja się znam na prawie?
> Niech sie wypowie ktoś, kto się zna.
> www.prawo.lex.pl/czasopisma/prokurator/modyfika.html
Popieram całkowicie. Niewykluczone, że w Millerze dokonała się duchowa
przemiana, że ogarnęła go - jak onegdaj Raskolnikowa - przemożna potrzeba
wyznania swoich win i że należy mu pomóc. Myślę, że zsyłka na Syberię dobrze
by mu zrobiła. Wzmocniłaby jego kręgosłup moralny, a dzięki wysiłkowi
fizycznemu także ten prawdziwy i po dziesięciu latach mógłby wrócić na łono
społeczeństwa jako zupełnie inny, odrodzony człowiek.
Temat: Prokuratorzy Ziobry wymuszali zeznania?
Wiedziałem że dojdziemy wspólnie do tej jakże wspanialej
konstatacji, że prokurator ma dawać się pobić Olewnikowi natomiast
na innych powinien krzyczeć i im grozić. Lex pisus.
Temat: Otylie J. czeka oskarzenie
Nie stawiamy wyroków
Nikt tu wyroków nie stawia, od wyroku jest sąd. Fakt, że prokurator postawi jej
zarzut wynika z tego, że złamała prawo. Dura lex, sed lex...
Temat: Co grozi Kaczyńskiemu za odmowę przeprosin?
Glupota to nie przestepstwo. Jesli sie kogos oskarza o przestepstwa to trzeba
udowodnic albo przynajmniej zawiadomic prokurature. Dura lex sed lex i koniec.
Temat: Prezydent zgłosi Belkę a Sejm się sypie
Wszystkich komuchów do wiezienia i wreszcie bedzie
porządek w tym kraju. nie powiadomienie prokuratury o przestepstwie jest
karalne wiec czerwony Olku do paki. to co ze on jest prezydentem, to go nie
usprawiedliwia "dura lex, sed lex"
Temat: Trybunał na tropach prawdy podatkowej
A casus Cimoszenki???
Przecież Cimoszenko też się tylko "pomylił" i usłużny prokurator od razu go
kanonizował? Lex bywa dura, ale nie dla wszystkich - jak widać...
Temat: Nasz komentarz
teeeee lawyer, vel LEX, prawnik, prokurator, etc
Skoro oni uciekli spod topora, to ja odnoszę wrażenie że Ty się POD TOPÓR na
siłę pchasz.
Temat: Ile wyda Zembaczyński na nagrody w tym roku
Pro Lex napisz coś więcej nie bądź taki, proszę.
Może chodzi o jednego z naczelników który zeznawał w prokuraturze w sprawie DD
a dostał nagródkę?
Temat: Premier zdziwiony decyzją sądu lustracyjnego
Kto zajmie się wypowiedziami polityków PiS?
Kto zajmie się wypowiedziami polityków PiS nt. lustracji Z.Gilowskiej.
Wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego, premiera Marcinkiewicza zasługują na SUROWĄ
REAKCJĘ POLITYKÓW oraz świadomych swoich praw obywateli!!!
Kto będzie miał odwagę dr Janusza Kochanowskiego-obecnie Rzecznika RPO, kiedy
doniósł do sądu na J.Oleksego za jego wypowiedź nt. działań sądu lustracyjnego?
Szef Sądu Lustracyjnego Zbigniew Puszkarski "surowo krytykuje" wypowiedź
Jarosława Kaczyńskiego, że jest to sąd "abolicyjny wobec jednego układu i
represyjny wobec innych". Nie wytoczy jednak liderowi PiS procesu, choć uważa,
że miałby szanse na wygraną. "Formułowanie ocen tak kategorycznych, mających
charakter pomówienia, z naszego punktu widzenia zasługuje na surową krytykę" -
oświadczył szef Sądu Lustracyjnego.
W załączeniu przypominam o zawiadomieniu o popełnieniu przestępstwa przez
J.Oleksego, które skierowała do sądu Fundacja „Ius et Lex” dr J.Kochanowskiego,
który obecnie broni Z.Gilowskiej!
**
Zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez Oleksego
Fundacja "Ius et Lex" przesłała do Prokuratury Rejonowej w Warszawie
zawiadomienie o popełnieniu przez marszałka Sejmu Józefa Oleksego (SLD)
przestępstwa ściganego z urzędu.
Chodzi o wypowiedzi Oleksego po ogłoszeniu niekorzystnego dla niego wyroku Sądu
Lustracyjnego.
W zawiadomieniu do Prokuratury, przekazanym PAP, podkreślono, że 22 grudnia po
ogłoszeniu orzeczenia Sądu Lustracyjnego Oleksy określił wyrok mianem "farsy",
powiedział też (na wieczornej konferencji prasowej - PAP): "Mam wrażenie, że
wyrok był z góry ustalony". Jak zaznaczono w zawiadomieniu, Oleksy tym samym
dopuścił się "publicznego znieważenia konstytucyjnego organu RP".
"Naganność tego rodzaju niespotykanego zachowania jest tym większa, że
dopuściła się go osoba sprawująca urząd Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej
Polskiej w obecności środków masowego przekazu, które »na żywo« transmitowały
to oświadczenie" - napisano w zawiadomieniu przesłanym Prokuraturze.
Podpisali się pod nim prezes Fundacji i redaktor naczelny "Ius et Lex" dr
Janusz Kochanowski oraz przewodniczący Rady Fundacji "Ius et Lex" prof. dr
Witold Kieżun. (...)
Temat: IMMUNITETY
warka_strong napisał:
> Osobiście nie wierzę, aby ci, którzy obecnie są przy władz, lub też ci, którzy
> są ich następcami zmienili cokolwiek.
Będą musieli, taką mam nadzieję.
I jeszcze jeden tekst z rzepy:
JANUSZ KOCHANOWSKI PREZES FUNDACJI IUS ET LEX
Nie. Ministrowi sprawiedliwości, prokuratorowi generalnemu nie przysługuje
immunitet prokuratorski określony w art. 54 ust. 1 ustawy o prokuraturze. Na
pozór wydawać by się mogło, że, jak sama nazwa wskazuje, prokurator generalny
jest po prostu prokuratorem ze wszystkimi konsekwencjami. Tak jest jednak tylko
na pierwszy rzut oka, gdyż wiele postanowień tej ustawy odnoszących się do
prokuratorów nie ma zastosowania do prokuratora generalnego, np. przepisy
określające wymagania, jakie ma spełniać osoba powoływana na prokuratora, zakaz
brania udziału w działalności politycznej. Ustawa o prokuraturze bynajmniej nie
utożsamia politycznego stanowiska prokuratora generalnego oraz prokuratorów
powszechnych (i wojskowych). Wynika to z faktu zasadniczej różnicy między
funkcjami prokuratorów i prokuratora generalnego.
Jest też wątpliwe (tą kwestą zajmował się też przed dwoma laty Sąd Najwyższy),
by celem ustawy o prokuraturze było przyznanie jednemu z ministrów immunitetu.
Instytucja immunitetu ma też charakter wyjątkowy i nie może być interpretowana
rozszerzająco.
Nie ulega wątpliwości, że immunitet, który ma chronić niezawisłość i
niezależność w wykonywaniu funkcji publicznych, jest w Polsce nadużywany, co
prowadzi do nieuzasadnionego uchylania się od odpowiedzialności karnej. Sprawa
jest szczególnie przykra, gdy dotyczy samego ministra sprawiedliwości i
prokuratora generalnego, który ma strzec praworządności oraz czuwać nad
ściganiem przestępstw i kierować się zasadą równego traktowania wszystkich
obywateli.
Strona 1 z 3 • Znaleziono 129 wyników • 1, 2, 3