Wyświetlono wiadomości wyszukane dla słów: Progres Services
Temat: Gospodarka Izraela w bieżącym roku
The United States Agency for International Development
Israel
>> Regional Overview >> Israel Overview
Development Challenge
The USAID Program
Other Program Elements
Other Donors
Program Data Sheets
Summary Tables
USAID Search: Israel
Previous Years' Activities
2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997
Last updated: Wednesday, 29-May-2002 18:51:23 EDT
THE DEVELOPMENT CHALLENGE: Israel has long been a strong ally of the United
States. Israel strongly condemned the September 11th attacks on the United
States, and the close bilateral relationship that the United States has with
Israel serves the national security interests of both countries. USAID
assistance provides Israel the funds it needs to promote economic reforms.
A fundamental U.S. Government objective in Israel is to reduce Israel’s balance-
of-payment pressures as it continues to pursue the economic reforms required
for financial stability and structural adjustments needed for rapid,
sustainable growth. Since 1993, export competitiveness has improved, and
inflation has been reduced. Expanding business investment and governmental
infrastructure investment, coupled with sustained export growth, are helping
Israel reach its gross domestic product growth rate potential of about five
percent.
Israel's economy has responded favorably in recent years to the restructuring
imposed after the crises and hyperinflation of the mid-80s. Since 1990 the
economy has become increasingly sophisticated and technologically advanced. In
FY 1999, Congress began a reduction of the economic assistance earmark in
recognition of this progress. The government still faces economic challenges
associated with absorbing nearly 900,000 immigrants since 1989 in a country of
only six million. Israel's economy slowed down considerably in 2001 from the
strong growth levels of 2000. The Israeli economy grew by six percent in 2000,
with zero inflation. Foreign investment, mostly in the high-tech sector,
soared, reaching a record $9 billion. Growth in 2000 would have been even
greater had it not been for a sharp downturn at the end of the year. Growth
plunged 10% (annualized basis) in the fourth quarter of the year from third
quarter levels.
The end of the year downturn was caused by a combination of factors. The
violence in Israel and the West Bank and Gaza led to a steep drop in the number
of foreign tourists. Construction and agriculture were hurt by the sudden loss
of Palestinian workers, unable to travel to jobs in Israel because of closures
imposed by the Israeli military. A drop in economic growth in the United States
led to a lower level of exports. Finally, the steep drop on the stock exchange
resulted in a decrease in the rate of new foreign investment in Israel. Many
Israeli high-tech firms list on U.S. stock exchanges (nearly 100 Israeli firms
are listed, more than from any country outside North America).
The U.S. Government strongly supports Israel’s reform measures and underscores
its support at the U.S.-Israel Joint Economic Development Group (JEDG), which
traditionally meets annually. These high-level policy discussions also help to
reinforce Israel’s commitment to the reform process. Beyond maintaining a
stable macroeconomic environment, the reduction of unemployment will require
reform of the financial sector, the reduction in labor market inflexibility,
the continuation of trade liberalization, and an acceleration of the
privatization program. The United States intends to promote Israel’s economic
and political stability through continued support of its economy.
THE USAID PROGRAM: The United States, acting through the USAID, will provide
$720,000,000 in FY 2002 funds to Israel as a cash transfer. These funds will be
used by Israel primarily for repayment of debt to the United States, including
re-financed Foreign Military Sales debt, and purchases of goods and services
from the United States. The U.S. State Department will continue to encourage
Israeli reform to reduce government spending and deficits, to improve tax and
public wage structures, to increase privatization, to reform labor markets, and
to continue to liberalize its trade regime.
In FY 2003, the anticipated cash transfer will be $600,000,000.
ONGOING PROGRAMS FOR WHICH NO FY 2002 OR FY 2003 FUNDING IS REQUESTED: None.
OTHER PROGRAM ELEMENTS: In addition to the cash transfer to Israel, USAID’s
Global Bureau for Economic Growth, Agriculture and Trade manages a number of
regional programs that involve Israel. The Middle East Regional Cooperation
(MERC) Program promotes technical cooperation between Israel and its Arab
neighbors, with particular attention to the development needs of those
countries. The Cooperative Development Research (CDR) Program brings Israeli
and developing country scientists together to collaborate in solving problems
relevant to the developing countries. The Cooperative Development Program (CDP)
provides funding for the State of Israel’s own general development assistance
program, which is implemented by the Center for International Cooperation
(known as MASHAV), a part of Israel’s Ministry of Foreign Affairs.
OTHER DONORS: The United States is the largest bilateral donor to Israel.
Program Data Sheets
271-001 (271-K-641) Support Policy Reform for Financial Stability
Country Background Information Resources
CIA Factbook
Library of Congress National Geographic Country Maps
State Dept. Country Information
Temat: Gospodarka Izraela w bieżącym roku
titus_flavius napisał:
> The United States Agency for International Development
>
>
> Israel
> >> Regional Overview >> Israel Overview
>
> Development Challenge
>
> The USAID Program
>
> Other Program Elements
>
> Other Donors
>
> Program Data Sheets
>
>
> Summary Tables
>
> USAID Search: Israel
>
> Previous Years' Activities
> 2002, 2001, 2000, 1999, 1998, 1997
>
>
> Last updated: Wednesday, 29-May-2002 18:51:23 EDT
>
>
>
> THE DEVELOPMENT CHALLENGE: Israel has long been a strong ally of the United
> States. Israel strongly condemned the September 11th attacks on the United
> States, and the close bilateral relationship that the United States has with
> Israel serves the national security interests of both countries. USAID
> assistance provides Israel the funds it needs to promote economic reforms.
>
> A fundamental U.S. Government objective in Israel is to reduce Israel’s b
> alance-
> of-payment pressures as it continues to pursue the economic reforms required
> for financial stability and structural adjustments needed for rapid,
> sustainable growth. Since 1993, export competitiveness has improved, and
> inflation has been reduced. Expanding business investment and governmental
> infrastructure investment, coupled with sustained export growth, are helping
> Israel reach its gross domestic product growth rate potential of about five
> percent.
>
> Israel's economy has responded favorably in recent years to the restructuring
> imposed after the crises and hyperinflation of the mid-80s. Since 1990 the
> economy has become increasingly sophisticated and technologically advanced.
In
> FY 1999, Congress began a reduction of the economic assistance earmark in
> recognition of this progress. The government still faces economic challenges
> associated with absorbing nearly 900,000 immigrants since 1989 in a country
of
> only six million. Israel's economy slowed down considerably in 2001 from the
> strong growth levels of 2000. The Israeli economy grew by six percent in
2000,
> with zero inflation. Foreign investment, mostly in the high-tech sector,
> soared, reaching a record $9 billion. Growth in 2000 would have been even
> greater had it not been for a sharp downturn at the end of the year. Growth
> plunged 10% (annualized basis) in the fourth quarter of the year from third
> quarter levels.
>
> The end of the year downturn was caused by a combination of factors. The
> violence in Israel and the West Bank and Gaza led to a steep drop in the
number
>
> of foreign tourists. Construction and agriculture were hurt by the sudden
loss
> of Palestinian workers, unable to travel to jobs in Israel because of
closures
> imposed by the Israeli military. A drop in economic growth in the United
States
>
> led to a lower level of exports. Finally, the steep drop on the stock
exchange
> resulted in a decrease in the rate of new foreign investment in Israel. Many
> Israeli high-tech firms list on U.S. stock exchanges (nearly 100 Israeli
firms
> are listed, more than from any country outside North America).
>
> The U.S. Government strongly supports Israel’s reform measures and unders
> cores
> its support at the U.S.-Israel Joint Economic Development Group (JEDG), which
> traditionally meets annually. These high-level policy discussions also help
to
> reinforce Israel’s commitment to the reform process. Beyond maintaining a
>
> stable macroeconomic environment, the reduction of unemployment will require
> reform of the financial sector, the reduction in labor market inflexibility,
> the continuation of trade liberalization, and an acceleration of the
> privatization program. The United States intends to promote Israel’s econ
> omic
> and political stability through continued support of its economy.
>
> THE USAID PROGRAM: The United States, acting through the USAID, will provide
> $720,000,000 in FY 2002 funds to Israel as a cash transfer. These funds will
be
>
> used by Israel primarily for repayment of debt to the United States,
including
> re-financed Foreign Military Sales debt, and purchases of goods and services
> from the United States. The U.S. State Department will continue to encourage
> Israeli reform to reduce government spending and deficits, to improve tax and
> public wage structures, to increase privatization, to reform labor markets,
and
>
> to continue to liberalize its trade regime.
>
> In FY 2003, the anticipated cash transfer will be $600,000,000.
>
> ONGOING PROGRAMS FOR WHICH NO FY 2002 OR FY 2003 FUNDING IS REQUESTED: None.
>
> OTHER PROGRAM ELEMENTS: In addition to the cash transfer to Israel, USAID’
> ;s
> Global Bureau for Economic Growth, Agriculture and Trade manages a number of
> regional programs that involve Israel. The Middle East Regional Cooperation
> (MERC) Program promotes technical cooperation between Israel and its Arab
> neighbors, with particular attention to the development needs of those
> countries. The Cooperative Development Research (CDR) Program brings Israeli
> and developing country scientists together to collaborate in solving problems
> relevant to the developing countries. The Cooperative Development Program
(CDP)
>
> provides funding for the State of Israel’s own general development assist
> ance
> program, which is implemented by the Center for International Cooperation
> (known as MASHAV), a part of Israel’s Ministry of Foreign Affairs.
>
> OTHER DONORS: The United States is the largest bilateral donor to Israel.
>
> Program Data Sheets
>
> 271-001 (271-K-641) Support Policy Reform for Financial Stability
>
>
> Country Background Information Resources
>
> CIA Factbook
> Library of Congress National Geographic Country Maps
> State Dept. Country Information
>
>
Temat: W outsourcingu Kraków najlepszy w Europie
BY ŻYŁO się lepiej....
Tak było 1.5 roku rządów PO.
!!! Przykłady !!!
*- Wiceminister zdrowia i jednocześnie poseł
Platformy Obywatelskiej, Krzysztof Grzegorek
został w czerwcu 2007 oskarżony o przyjęcie ponad
20 tysięcy złotych łapówek od koncernu
farmaceutycznego Johnson&Johnson. Smaczku sprawie
dodaje fakt, że Grzegorek już po przestawieniu mu
7 zarzutów o korupcję dokonał następnego czynu
karalnego, mianowicie przekupił Andrzeja G.,
świadka w śledztwie przeciwko sobie i nakłonił go
do wycofania obciążających zeznań. Tenże sam
Krzysztof Grzegorek, obecnie poseł, został w
styczniu 2009 sfotografowany przez `Fakt', gdy
pijany spał na podłodze sejmowego korytarza.
*Posłanka Plaformy Obywatelskiej, Lidia Staroń
zarobiła kilkaset tysięcy złotych, korzystając na
skonstruowanej przez siebie nowelizacji prawa
spółdzielczego. Dzięki znowelizowanej ustawie
posłanka uwłaszczyła w 2008 r. lokal usługowy na
gruncie, który wart jest kilkaset tysięcy złotych.
Zapłaciła... 749 zł.
*Poseł Platformy Obywatelskiej, Norbert
Wojnarowski, który zgłosił w Sejmie projekt ustawy
o ZOZ-ach (ustawa umożliwia wierzycielom
przejmowanie szpitali za długi) jest prywatnie
udziałowcem firmy handlującej długami szpitali i
wspólnie z żoną ma 48% udziałów w firmie Progres,
kierowanej przez jego ojca, notabene działacza PO
na Dolnym Śląsku. Nawet Chlebowski i Pitera
stwierdzili, że takie postępowanie jest
nieuczciwe, ale Wojnarowskiemu włos z głowy nie
spadł i dalej robi swoje.
*Waldy Dzikowski, wiceprzewodniczący Platformy
Obywatelskiej, poseł który nie zrezygnował z
mandatu, gdy pojawiły się wobec niego zarzuty o
korupcji. Dzikowski był oskarżony o to, że jako
wójt gminy Tarnowo Podgórne wziął 80 tysięcy
łapówki od przedsiąbiorcy. Prokuratura umorzyła
śledztwo wobec niego ze względu na nieuchylenie
Dzikowskiemu immunitetu przez Sejm RP. Tak przy
okazji - gdzie wasze standarty posłowie Platformy
i deklaracje, że nigdy nie będziecie ukrywać się
za immunitetem poselskim?
*Poseł Platformy Obywatelskiej Sejmu V Kandencji,
kandydat PO prezydenta Krakowa, Tomasz
Szczypiński, został zatrzymany przez ABW w sprawie
nieprawidłowości przy sprzedaży gruntów w
Krakowie. Prokuratura zarzuciła Szczypińskiemu, że
gdy był we władzach miasta Krakowa, wziął co
najmniej 120 tysięcy łapówki od dwóch biznesmenów.
Grozi mu 10 lat więzienia.
*Działacz Platformy Obywatelskiej w Lublinie,
były dyrektor Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie,
Mirosław B, w zamian za wart osiem milionów
złotych pałac Potockich w Olesinie koło Kurowa,
oferował łapówkę 80 tysięcy złotych. Działacz
Platformy został aresztowany i grozi mu osiem lat
więzienia. Nie udało mi się dotrzeć do pełnego
nazwiska, gdyż wszędzie w prasie i w sieci
nazywany jest Mirosławem B.
*Podejrzewany o wyprowadzenie partyjnych pieniędzy
i zawieszony przez władze Platformy Obywatelskiej
Marcin Rosół, zamiast do trafić do sądu -
awansował. Rosół, były dyrektor Biura Klubu
Parlamentarnego PO wspólnie z Piotrem
Wawrzynowiczem, wiceskarbnikiem Platformy
Obywatelskiej, miał przez lata wyprowadzać
pieniądze z partyjnej kasy, a proceder ten trwał
od czasu wyborów do europarlamentu w 2004 r. Po
wyjściu na światło dzienne tych rewelacji władze
PO zawiesiły Rosoła w obowiązkach szefa biura.
Zapowiedziały też skierowanie wniosku do
prokuratury o zbadanie sprawy, ale wbrew
zapowiedziom nigdy tego nie zrobiły. Zrobił to za
nie jeden z wyborców i pod koniec października
2007 roku wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu
oszustwa w trakcie kampanii wyborczej na szkodę PO
i przewodniczącego Donalda Tuska.
Prokuratura uznała, że `zawiadomienie ma ręce i
nogi 15 grudnia 2007 zostało wszczęte postępowanie
w tej sprawie'- stwierdził Maciej Kujawski,
rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Po
kilku miesiącach śledztwo umorzono, gdyż wielu
informatorów wycofało swoje zeznania, a Rosół z
rekomendacji właśnie Platformy Obywatelskiej
dostał miejsce w zarządzie Agencji Rozwoju
Mazowsza, po czym przygarnął go Drzewiecki do
Ministerstwa Sportu na stanowisko szefa gabinetu
politycznego.
Na kogo ma haki Rosół? Dla uzupełnienia faktów z
życia Marcina Rosoła dodam, że pełnił funkcję
pełnomocnika finansowego sztabu wyborczego
Platformy Obywatelskiej, a wcześniej pracował jako
asystent sekretarza generalnego Platformy
Grzegorza Schetyny i lidera PO Donalda Tuska.
*Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi
śledztwo w sprawie zatajenia prawdy w
oświadczeniach majątkowych przez senatora Łukasza
Abgarowicza z Platformy Obywatelskiej. Senator
próbował ukryć ponad 700 tys. Zł
*Po wpłaceniu 350 tys. zł kaucji, po ponad roku
aresztu, w jesieni 2007 na wolność wyszedł Paweł
Bujalski, były wiceprezydent Warszawy, były
polityk Platformy Obywatelskiej i główny oskarżony
w procesie w sprawie korupcji w dawnym warszawskim
samorządzie - zwanej "układem warszawskim".
Bujalskiemu, zarzucono m.in. wzięcie w latach 90.
blisko miliona zł łapówek m.in. za zgodę na budowę
hotelu Intercontinetal.
*Pełnomocnik prawny Platformy Obywatelskiej, Jacek
Dubois, od lat zasiada w radzie nadzorczej J&S
Energy (to właśnie tej spółce wicepremier Waldemar
Pawlak skasował prawie pół miliarda złotych kary).
Mecenas Dubois został też `obrońcą społecznym'
byłej posłanki Platformy Obywatelskiej oskarżonej
o korupcję, Beaty Sawickiej; nie dość, że za jej
obronę nie wziął grosza, to na dodatek pożyczył
Sawickiej 300 tysięcy zł na kaucję.
Kilka miesięcy później kancelaria mecenasa Dubois
dostała od rządu Platformy Obywatelskiej, w
trybie bezprzetargowym, kontrakt wart 600 tysięcy
na obsługę prawną budowy stadionu narodowego.
Dziwi mnie, że mecenasowi Dubois nie przygląda się
bliżej wymiar sprawiedliwości, ale być może
jeszcze o nim usłyszymy.
*36-letni senator PO przewodniczył komisji
gospodarki narodowej, pracującej nad specustawą o
sposobach przeprowadzenia likwidacji stoczni w
Gdyni i Szczecinie. Zgłaszał do niej poprawki.
Ustawa weszła w życie 6 stycznia. Kilka tygodni
później okazało się, że firma Work Service, której
Misiak jest współwłaścicielem, bez przetargu
dostała lukratywne zlecenie na realizację tego, co
w ustawie zapisano - pisze "Gazeta Wyborcza".
Temat: DO PRAWNIKOW MIEDZYNARODOWYCH!
oto pare slow Snow, sekretarz skarbu USA:
W skrocie: dla Europy- stonujcie antykapitalistyczna retoryke, bo kapital
amerykanski bedzie was omijal.
news.ft.com/cms/s/205e1404-dcf7-11d9-b590-00000e2511c8.html
Interview transcript: John Snow
By Tobias Buck in Brussels
Published: June 14 2005 22:00 | Last updated: June 14 2005 22:00
The following are extracts from an interview with John Snow, US secretary of
the treasury, conducted in Brussels by Tobias Buck and George Parker, FT
correspondents.
ADVERTISEMENT
...Charlie McCreevy, the EU internal market commissioner.
“He’s a great guy, I’ve always loved him: very straight, no hidden agendas You
know where you are. And he’s anchored in good policy. He wants to let people
take some risks.”
...whether the rejection of the EU constitutional treaty threatens economic
reforms.
“I don’t know that they are linked as such. The point I’m trying to make is
that wherever Europe goes with these constitutional votes Europe can’t and
won’t overlook the need to achieve its economic potential.”
“There are going to be debates when you have 25 member states trying to work
together. The US wasn’t created without a lot of debates, and we’re not free of
a lot of debates now. Such debates are just part of the democratic process.
But I see a will in Europe to do important things, like creating an integrated
financial market. The FSAP [Financial Services Action Plan] is moving in the
right direction. It’s not easy to get harmonisation around banking, insurance,
brokerage, standards and convergence in 25 states. That takes a lot of debates
and discussions.
But I see the energy going into it - and I see the rewards from getting it
done. There’s clearly a will to get one integrated financial market in Europe.
And there’s a will on our part to get our standards and Europe’s converged, so
you don’t just have a European open market or US open market, but a
transatlantic open market, where capital flows seamlessly.”
...on anti-business sentiments in Europe and the backlash against Anglo-Saxon
capitalism.
“There’s always anti-business sentiment. It seems to me to be better to think
of this not so much as anti-business or pro-business as anti-market/competition
and pro-market/competition. Do we want to let markets play a leading role in
how economies get organised, how resources get deployed, how risks get taken or
not?
“So I always try and frame it in terms of market forces, and support for market
forces. I think countries are going to come out ahead that embrace market
forces, obviously within a framework of law and responsibility, but embrace
market forces on the widest possible basis.”
“Market forces lift people, market forces eradicate poverty, market forces -
properly employed - raise standards of living. Market forces writ large are one
of the great allies of the downtrodden.
...concerns among US businessmen over anti-business sentiment in Europe.
“American business people are going to put capital where they feel they are
welcome, where capital is honoured and where they can get good returns. It is
not so much the language that is used, it is the policies that get embraced.
And if policies get embraced that make capital feel unwelcome, capital won’t
come.”
“Those who manage capital have lots and lots of alternatives, and it seems to
me short-sighted on the part of anybody to discourage investment in their own
country with a set of attitudes that makes capital feel unwelcome.”
...Chinese actions on the currency.
“I think they are actively engaged in working their way through the issue. We
are convinced that China has made such progress over the last couple of years,
that they’re ready to now to move to greater flexibility.”
...flashpoints between EU and US on financial regulation.
“I think all the big flashpoints have been identified and are being worked on.
The EU conglomerates rule, which was really flashpoint a couple of years ago,
the 404 rules on Sarbanes-Oxley, where some new guidance is being put out and
we are trying to accommodate Europe, the international accounting standards,
where there is a lot of discussion. We’ve got a number of issues on the agenda:
reinsurance, collateral for insurance, our state system of regulating
insurance.”
“But the good thing about this is because we have the dialogue, because Charlie
and I know each other well, if he’s got a problem he’ll call me. Since we share
the same objective, and we share the same outlook on what regulation should do
and how it should be managed, there’s just a large commonality and purpose
here. So I think we’ll avoid any flashpoints becoming the source of excessive
irritation. It’s actually a very good relationship, and it’s the same with the
[British] FSA.”
...regulating hedge funds.
“Be careful with the heavy-touch approach because these are awfully important
financial market players. They make financial markets more efficient and move
capital around, putting it in the hands of those who can use it best.”
“They [hedge funds] police themselves to a high degree, because they know the
government isn’t there. And one of the worrisome things about the government
inserting itself into a situation like that is the moral hazard increase, is
the perception that market players don’t need to do the same due diligence, the
same monitoring, the same oversight. That’s a concern with hedge funds, and
that’s a concern with derivatives.”
Temat: Wojtas. Poseł na imieninach, a nie w Sejmie
PO wcale nie lepsza
!!! Przykłady !!!
ajax16 19.03.09, 15:37 Odpowiedz
*- Wiceminister zdrowia i jednocześnie poseł
Platformy Obywatelskiej, Krzysztof Grzegorek
został w czerwcu 2007 oskarżony o przyjęcie ponad
20 tysięcy złotych łapówek od koncernu
farmaceutycznego Johnson&Johnson. Smaczku sprawie
dodaje fakt, że Grzegorek już po przestawieniu mu
7 zarzutów o korupcję dokonał następnego czynu
karalnego, mianowicie przekupił Andrzeja G.,
świadka w śledztwie przeciwko sobie i nakłonił go
do wycofania obciążających zeznań. Tenże sam
Krzysztof Grzegorek, obecnie poseł, został w
styczniu 2009 sfotografowany przez `Fakt', gdy
pijany spał na podłodze sejmowego korytarza.
*Posłanka Plaformy Obywatelskiej, Lidia Staroń
zarobiła kilkaset tysięcy złotych, korzystając na
skonstruowanej przez siebie nowelizacji prawa
spółdzielczego. Dzięki znowelizowanej ustawie
posłanka uwłaszczyła w 2008 r. lokal usługowy na
gruncie, który wart jest kilkaset tysięcy złotych.
Zapłaciła... 749 zł.
*Poseł Platformy Obywatelskiej, Norbert
Wojnarowski, który zgłosił w Sejmie projekt ustawy
o ZOZ-ach (ustawa umożliwia wierzycielom
przejmowanie szpitali za długi) jest prywatnie
udziałowcem firmy handlującej długami szpitali i
wspólnie z żoną ma 48% udziałów w firmie Progres,
kierowanej przez jego ojca, notabene działacza PO
na Dolnym Śląsku. Nawet Chlebowski i Pitera
stwierdzili, że takie postępowanie jest
nieuczciwe, ale Wojnarowskiemu włos z głowy nie
spadł i dalej robi swoje.
*Waldy Dzikowski, wiceprzewodniczący Platformy
Obywatelskiej, poseł który nie zrezygnował z
mandatu, gdy pojawiły się wobec niego zarzuty o
korupcji. Dzikowski był oskarżony o to, że jako
wójt gminy Tarnowo Podgórne wziął 80 tysięcy
łapówki od przedsiąbiorcy. Prokuratura umorzyła
śledztwo wobec niego ze względu na nieuchylenie
Dzikowskiemu immunitetu przez Sejm RP. Tak przy
okazji - gdzie wasze standarty posłowie Platformy
i deklaracje, że nigdy nie będziecie ukrywać się
za immunitetem poselskim?
*Poseł Platformy Obywatelskiej Sejmu V Kandencji,
kandydat PO prezydenta Krakowa, Tomasz
Szczypiński, został zatrzymany przez ABW w sprawie
nieprawidłowości przy sprzedaży gruntów w
Krakowie. Prokuratura zarzuciła Szczypińskiemu, że
gdy był we władzach miasta Krakowa, wziął co
najmniej 120 tysięcy łapówki od dwóch biznesmenów.
Grozi mu 10 lat więzienia.
*Działacz Platformy Obywatelskiej w Lublinie,
były dyrektor Urzędu Marszałkowskiego w Lublinie,
Mirosław B, w zamian za wart osiem milionów
złotych pałac Potockich w Olesinie koło Kurowa,
oferował łapówkę 80 tysięcy złotych. Działacz
Platformy został aresztowany i grozi mu osiem lat
więzienia. Nie udało mi się dotrzeć do pełnego
nazwiska, gdyż wszędzie w prasie i w sieci
nazywany jest Mirosławem B.
*Podejrzewany o wyprowadzenie partyjnych pieniędzy
i zawieszony przez władze Platformy Obywatelskiej
Marcin Rosół, zamiast do trafić do sądu -
awansował. Rosół, były dyrektor Biura Klubu
Parlamentarnego PO wspólnie z Piotrem
Wawrzynowiczem, wiceskarbnikiem Platformy
Obywatelskiej, miał przez lata wyprowadzać
pieniądze z partyjnej kasy, a proceder ten trwał
od czasu wyborów do europarlamentu w 2004 r. Po
wyjściu na światło dzienne tych rewelacji władze
PO zawiesiły Rosoła w obowiązkach szefa biura.
Zapowiedziały też skierowanie wniosku do
prokuratury o zbadanie sprawy, ale wbrew
zapowiedziom nigdy tego nie zrobiły. Zrobił to za
nie jeden z wyborców i pod koniec października
2007 roku wpłynęło zawiadomienie o podejrzeniu
oszustwa w trakcie kampanii wyborczej na szkodę PO
i przewodniczącego Donalda Tuska.
Prokuratura uznała, że `zawiadomienie ma ręce i
nogi 15 grudnia 2007 zostało wszczęte postępowanie
w tej sprawie'- stwierdził Maciej Kujawski,
rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Po
kilku miesiącach śledztwo umorzono, gdyż wielu
informatorów wycofało swoje zeznania, a Rosół z
rekomendacji właśnie Platformy Obywatelskiej
dostał miejsce w zarządzie Agencji Rozwoju
Mazowsza, po czym przygarnął go Drzewiecki do
Ministerstwa Sportu na stanowisko szefa gabinetu
politycznego.
Na kogo ma haki Rosół? Dla uzupełnienia faktów z
życia Marcina Rosoła dodam, że pełnił funkcję
pełnomocnika finansowego sztabu wyborczego
Platformy Obywatelskiej, a wcześniej pracował jako
asystent sekretarza generalnego Platformy
Grzegorza Schetyny i lidera PO Donalda Tuska.
*Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadzi
śledztwo w sprawie zatajenia prawdy w
oświadczeniach majątkowych przez senatora Łukasza
Abgarowicza z Platformy Obywatelskiej. Senator
próbował ukryć ponad 700 tys. Zł
*Po wpłaceniu 350 tys. zł kaucji, po ponad roku
aresztu, w jesieni 2007 na wolność wyszedł Paweł
Bujalski, były wiceprezydent Warszawy, były
polityk Platformy Obywatelskiej i główny oskarżony
w procesie w sprawie korupcji w dawnym warszawskim
samorządzie - zwanej "układem warszawskim".
Bujalskiemu, zarzucono m.in. wzięcie w latach 90.
blisko miliona zł łapówek m.in. za zgodę na budowę
hotelu Intercontinetal.
*Pełnomocnik prawny Platformy Obywatelskiej, Jacek
Dubois, od lat zasiada w radzie nadzorczej J&S
Energy (to właśnie tej spółce wicepremier Waldemar
Pawlak skasował prawie pół miliarda złotych kary).
Mecenas Dubois został też `obrońcą społecznym'
byłej posłanki Platformy Obywatelskiej oskarżonej
o korupcję, Beaty Sawickiej; nie dość, że za jej
obronę nie wziął grosza, to na dodatek pożyczył
Sawickiej 300 tysięcy zł na kaucję.
Kilka miesięcy później kancelaria mecenasa Dubois
dostała od rządu Platformy Obywatelskiej, w
trybie bezprzetargowym, kontrakt wart 600 tysięcy
na obsługę prawną budowy stadionu narodowego.
Dziwi mnie, że mecenasowi Dubois nie przygląda się
bliżej wymiar sprawiedliwości, ale być może
jeszcze o nim usłyszymy.
*36-letni senator PO przewodniczył komisji
gospodarki narodowej, pracującej nad specustawą o
sposobach przeprowadzenia likwidacji stoczni w
Gdyni i Szczecinie. Zgłaszał do niej poprawki.
Ustawa weszła w życie 6 stycznia. Kilka tygodni
później okazało się, że firma Work Service, której
Misiak jest współwłaścicielem, bez przetargu
dostała lukratywne zlecenie na realizację tego, co
w ustawie zapisano - pisze "Gazeta Wyborcza".
Strona 3 z 3 • Znaleziono 63 wyników • 1, 2, 3